КИЕВСКИЙ
МЕЖДУНАРОДНЫЙ
ИНСТИТУТ
СОЦИОЛОГИИ
социологические и
маркетинговые
исследования
тел. 537-3376
office@kiis.com.ua

ESC or click to close

Индекс результативности российской пропаганды

Киевский международный институт социологии

Лаборатория социологического содействия информационной безопасности

 

В период с 14 по 24 февраля 2015 года Киевский международный институт социологии (КМИС) провел всеукраинский опрос общественного мнения. Методом личного интервью опрошено 2013 респондентов, проживающих в 108 населенных пунктах всех областей Украины (кроме АР Крым) по стохастической выборке, репрезентативной для населения Украины старше 18 лет.  В Донецкой и Луганской областях исследование проводилось как на территориях, подконтрольных Украине, так и на территориях, не подконтрольных.

Статистическая погрешность выборки (с вероятностью 0.95 и при дизайн-эффекте 1.5) не превышает: 3.3% для показателей близких к 50%, 2.8% - для показателей близких к 25%, 2.0% - для показателей близких к 10%, 1.4% - для показателей близких к 5%

 

Информационная война, которую ведет Россия против Украины,  помогла России осуществить успешную аннексию Крыма, обеспечить поддержку этих действий своим населением и спровоцировать войну на Донбассе. 

Информационная война является такой же важной частью борьбы за целостность и независимость Украины как военные действия[1]. Неизвестно, что является более эффективным в этой борьбе.  Не исключено, что вложение части ресурсов, затраченных на войну,  не в мобилизацию и вооружение, а в борьбу с российской пропагандой, может оказаться более эффективным для сохранения жизней наших военнослужащих, чем прямые вложения в вооружение.

 Эффективное противодействие российской пропаганде на Донбассе может снизить приток новых ополченцев  в  ряды сепаратистов, а также лишить агрессора возможности  втянуть в противостояие население других восточных и южных областей Украины. А если бы удалось разоблачить некоторые мифы, в которые верит население России, и снизить поддержку действий Путина населением России, то это серьезно затруднило бы возможности России по эскалации военных действий.

 

Идея создания Индекса Результативности Российской Пропаганды (РРП)

  • Вести контр-пропаганду невозможно без оценки ее эффективности.   Можно определить эффективность контр-пропаганды  как  это снижение результативности российской пропаганды на единицу затраченных ресурсов.   Поэтому нужен показатель результативности российской пропаганды.

  • Индекс результативности российской пропаганды, который мы предлагаем, может стать таким инструментом для оценки контр-пропагандистской работы  Украины в тех или иных регионах и среди тех или иных социальных групп.  

  • Под результативностью российской пропаганды на территории Украины мы будем понимать распространенность поддержки главных тезисов российской пропаганды населением Украины в целом либо той или иной территории Украины.

Идея состоит в том, чтобы выбрать такие тезисы официальной российской пропаганды, в которые верит более 80% российского населения,  т.е. тех тезисов, которые показали свою эффективность в России и на оккупированной территории. 

Как мы себе представляем, ядром пропаганды является   квазилогическая цепочка:

майдан был организован американцами вместе с националистами в результате майдана к власти пришли националисты, угрожающие русско-язычному населению Украины Крым и Восток Украины были в опасности Крым удалось защитить, включив его в состав России, а Восток восстал и хочет незавимости и гарантий безопасности незаконно пришедшие к власти националисты начали войну со своим народом. 

Поэтому были сформулированы суждения, покрывающие главные тезисы этой квазилогической цепочки – суждение о Майдане, оценка США, поддержка аннексии Крыма, осуждение АТО, доверие к российским СМИ, недоверие к украинским СМИ.

Результаты

Индекс РРП может использоваться для оценки динамики процессов и для сравнения урона, нанесенного российской пропагандой, различным территориальным и социально-демографическим группам.   Среднее значения индекса РРП для населения Украины в целом равно 26, динамику определить невозможно, так как это первое измерение.

По полу и возрасту:

  • Существенных различий по полу и возрасту нет (см. таблицы в приложении),  женщины (РРП=28) чуть больше подвержены влиянию российской пропаганды, чем мужчины (РРП=25).

  • Люди старше 70 лет (РРП=29) несколько больше подвержены влиянию, чем в среднем по Украине (РРП-26).

По уроню образования:

  • Образование тут тоже не имеет существенного влияния – лица с высшим образованием (РРП-24) лишь чуть меньше подвержены влиянию пропаганды, чем в среднем по Украине.

По регионам:

  • Наиболее низкий уровень подверженности российской пропаганде в Западном регионе[2] (индекс РРП =12) и в Центральном регионе (РРП =19).  

  • Намного выше значение индекса в Южном регионе (РРП =32).

  • В Восточном  регионе  значение индекса в 4 раза выше, чем в Западном (РРП =48).  

    Мы видим, что Восточный регион представляет собой большую проблему  и требует серьезных усилий в борьбе против российской пропаганды.   Не очень благополучная ситуация и в Южном регионе.

     


    График 2. Индекс результативности российской пропаганды по регионам Украины
    (более подробно)

     


     

    • Как видно из графика 2, больше всего российская пропаганда (кроме Донбасса) влияет на жителей Харьковской (индекс РРП = 50) и Одесской области (индекс РРП = 43).

    • Значительно лучше ситуация в Херсонской, Николаевской, Днепропетровской и Запорожской областях (индекс РРП = 28-29).

    • В Киеве ситуация не отличается от других территорий Севера и Центра Украины (индекс РРП = 19)

     

    К сожалению, объем выборки в 2000 респондентов недостаточен для получения репрезентативных данных по каждой области Украины. При накоплении данных еще одного-двух опросов данные по областям Украины станут репрезентативными. Поэтому данные, которые мы привели по отдельным областям, являются только индикативными.

    Несмотря на это, как нам кажется, очень серьезная  контр пропагандистская  работа должна быть сосредоточена в Харьковской и Одесской областях.

    Дополнение

    Составляющие индекса результативности российской пропаганды (опрос КМИСа, одномерные распределения, февраль 2015)

    1. Скажите, пожалуйста, какое из следующих 2-х мнений ближе к Вашему мнению? Евромайдан был ...

      Украина в целом, %
    Народным протестом в поддержку европейского пути развития 58.9
    Борьбой за власть антироссийских, националистических сил при поддержке западных спецслужб 22.2
    ТРУДНО СКАЗАТЬ 15
    ОТКАЗ ОТ ОТВЕТА 3.3
    ВСЕГО 100

     

    2. Поддерживает ли Вы присоединение Крыма к России?

      Украина в целом, %
    Безусловно да 4.2
    Скорее да 6.3
    Скорее нет 15.4
    Безусловно нет 64.7
    ТРУДНО СКАЗАТЬ 8
    НЕТ ОТВЕТА 1.3
    Total 100

     

    3. Как Вы в целом относитесь сейчас к Соединенных Штатов Америки?

      Украина в целом, %
    Очень хорошо 11.4
    В основном хорошо 46.9
    В основном плохо 12
    Очень плохо 10
    ТРУДНО СКАЗАТЬ 18
    НЕТ ОТВЕТА 1.8
    Total 100

     

    4. Антитеррористическая операция на Востоке Украины (АТО) - это карательные операции против обычного населения

      Украина в целом, %
    Согласен 18.9
    Не согласен 61.8
    ТРУДНО СКАЗАТЬ 19.3
    Total 100

     

    5. Доверяете ли Вы российским СМИ (телевидению, радио, газетам)?

      Украина в целом, %
    Полностью доверяю 3.1
    Скорее доверяю 5.8
    Скорее не доверяю 20.6
    Полностью не доверяю 59.8
    ТРУДНО СКАЗАТЬ 10.7
    Total 100

     

    6. Доверяете ли Вы украинским СМИ (телевидению, радио, газетам)?

      Україна в цілому, %
    Полностью доверяю 10
    Скорее доверяю 40.7
    Скорее не доверяю 26.3
    Полностью не доверяю 16.6
    ТРУДНО СКАЗАТЬ 6.4
    Total 100

     

    Значение Индекса результативности российской пропаганды для некоторых социально-демографических групп населения (опросы КМИС, февраль 2015 г.)

    ПОЛ РЕСПОНДЕНТА Индекс РРП
    мужчина 25
    женщина 28
    Total 26
    Возраст (6 возрастных групп) Индекс РРП
    18-29 26
    30-39 26
    40-49 27
    50-59 25
    60-69 25
    70 + 29
    Total 26

     

    Образование Индекс РРП
    Неполное среднее 25
    Полное среднее 26
    Среднее специальное 27
    Полное высшее 24

     

    4 Макрорегиона Индекс РРП
    Западный 12
    Центральный 19
    Южный 32
    Восточный (с Донбассом) 48
    Total 26

     

    В КАКОМ РЕГИОНЕ ПРОХОДИЛО ИНТЕРВЬЮ: Индекс РРП
    Харьковская 50
    Донецкая 50
    Одесская 42
    Луганская 38
    Николаевская 32
    Днепропетровская 28
    Запорожская 27
    Херсонская 26
    Полтавская 23
    г. Киев 21
    Житомирская 21
    Черниговская 21
    Хмельницкая 21
    Кировоградская 20
    Сумская 19
    Черновицкая 18
    Киевская 15
    Винницкая 15
    Черкасская 15
    Закарпатская 15
    Тернопольская 14
    Ровенская 10
    Волынская 9
    Львовская 8
    Total 26

     

    Я прошу Вас ответить еще на один вопрос о национальной принадлежности, чтобы записать ее по возможности точнее. Вы себя считаете Индекс РРП
    Только украинцем (кой) 20
    И украинцем (кой), и россиянином (кой), но больше украинцем 38
    В одинаковой мере и украинцем (кой), и россиянином (кой) 41
    И украинцем (кой), и россиянином (кой), но больше  россиянином 58
    Только россиянином (кой) 66
    ДРУГОЙ ОТВЕТ 45
    Total 26

     

    ХАРАКТЕРИСТИКАЯЗЫКА, НА КОТОРОМОТВЕЧАЛРЕСПОНДЕНТ: Индекс РРП
    Украинский 15
    Смесь украинского и русского языка 27
    Русский 38
    Total 26

     

    Пожалуйста, посмотрите на карточку и скажите мне, какое из утверждений точнее всего отвечает финансовому положению Вашей семьи? Индекс РРП
    Нам не хватает денег даже на еду 38
    Нам хватает денег на еду, но покупать одежду уже трудно 25
    Нам хватает денег на еду, одежду и мы можем несколько откладывать 23
    Мы можем позволить себе покупать некоторые ценные вещи 19
    Мы можем позволить себе купить все, что захотим 3
    ТС/НЗ 18
    Total 26




[1] Валерий Герасимов,  начальник Генерального штаба Вооруженных Сил России оценивает соотношение невоенных и военных компонентов войны как 4 к 1 (http://vpk-news.ru/articles/14632)

 

[2] Западный регион - восемь самых западных областей: Волынская, Ровенская, Львовская, Ивано-Франковская, Тернопольская, Хмельницкая, Закарпатская и Черновицкая (24% избирателей); Центральный регион - Житомирская, Винницкая, Кировоградская, Черкасская, Полтавская, Сумская, Черниговская, Киевская области и город Киев (32% избирателей); Южный регион - Днепропетровская, Одесская, Николаевская, Херсонская и Запорожская области (23% избирателей); Восточный регион - Харьковская, Донецкая и Луганская области (22% избирателей).

 


25.3.2015
ФИЛЬТР ПО ДАТЕ
Год:
Месяц: