КИЕВСКИЙ
МЕЖДУНАРОДНЫЙ
ИНСТИТУТ
СОЦИОЛОГИИ
социологические и
маркетинговые
исследования
тел. 537-3376
office@kiis.com.ua

ESC or click to close

Сравнение опросов и экзит-полов с результатами выборов Президента Украины 2019 (1-й тур)

Версия исправлена с учетом комментариев в Фейсбуке, 09.04.2019

Резюме

Самый точный предвыборный опрос: у КМИС (среднее отклонение – 1.2), на втором месте – СОЦИС (1.5), далее – телефонный опрос и «Рейтинг» (по 2.1), за ними – «Инфо Сапиенс» (2.3) и Центр Разумкова (2.4).

Что касается экзит-полов, то тоже самые точные результаты у "Национального екзит-пола" (КМИС +Центр Разумкова+ДИ), хотя у всех экзит-полов очень близкая точность  - средние отклонения 0.8-1.3,

 

Ниже приведены четыре таблицы:

1)   Сравнение всех предвыборных опросов с результатами выборов

2)   Сравнение всех предвыборных опросов по среднему отклонению от результатов выборов (сумма отклонений по модулю, чтобы учитывать отклонения в большую и меньшую сторону, деленная на число кандидатов)

3)   Сравнение всех экзит-полов с результатами выборов

4)   Сравнение всех экзит-полов по среднему отклонению от результатов выборов (сумма отклонений по модулю, чтобы учитывать отклонения в большую и меньшую сторону, деленная на число кандидатов)

 

Таблица 1. Сравнение результатов последних предвыборных опросов с результатами выборов

  Група «Рейтинг» СОЦІС Центр Разумкова КМІС+Демініциативи Greenberg Quinlan Rosner та InfoSapiens Телефонне опитування* Соціальний моніторинг Результати виборів
Зеленський 26,6 30,9 24,8 27,6 27 30,7 29,1 30,24
Порошенко 17,2 18,6 22,1 18,2 19 22,6 15,3 15,95
Тимошенко 17,2 10,9 14,8 12,8 15 10,5 16 13,39
Бойко 9,5 9,9 10 11,1 11 9,1 8,4 11,67
Гриценко 9,8 8,1 8,2 8,4 10 5,6 9 6,91
Ляшко 5,4 6,6 6 5,2 4 2,9 5,7 5,48
Смешко 3,5 4,2 3,7 4,4 3 6,3 2,9 6,04
Вілкул 4 4,7 4,6 4 2 3,7 6,1 4,15

езультаты не обнародовались

 

Таблица 2. Отклонение предвыборных опросов от результатов выборов (отклонение по модулю,%)

 

  Група «Рейтинг» СОЦІС Центр Разумкова КМІС+Демініциативи Greenberg Quinlan Rosner та InfoSapiens Телефонне опитування КМІС Соціальний моніторинг
Зеленський 3,6 0,7 5,4 2,6 3,2 0,5 1,1
Порошенко 1,3 2,7 6,2 2,3 3,1 6,7 0,6
Тимошенко 3,8 2,5 1,4 0,6 1,6 2,9 2,6
Бойко 2,2 1,8 1,7 0,6 0,7 2,6 3,3
Гриценко 2,9 1,2 1,3 1,5 3,1 1,3 2,1
Ляшко 0,1 1,1 0,5 0,3 1,5 2,6 0,2
Смешко 2,5 1,8 2,3 1,6 3,0 0,3 3,1
Вілкул 0,2 0,6 0,4 0,2 2,2 0,5 2,0
Сума відхилень 16,5 12,3 19,3 9,6 18,3 17,2 15,1
Максимальне відхілення 3,6 2,7 6,2 2,6 3,2 6,7 3,3
Середнє відхилення 2,1 1,5 2,4 1,2 2,3 2,1 1,9

 

Таблица 3. Сравнение результатов экзит-полов с результатами выборов,%

  Національний екзит-пол (КМІС +Центр Разумкова+ДІ) Екзит-пол 112 каналу (SORA + Соціальний моніторинг) Екзит-пол ТСН (InfoSapiens + ТNS Kantar) Екзит-пол СОЦІС Результати виборів
Зеленський 30,6 30,7 30,1 29,2 30,24
Порошенко 17,8 18,6 18,5 19,2 15,95
Тимошенко 14,2 13,9 14 13,8 13,39
Бойко 9,7 10,3 9,1 9,2 11,67
Гриценко 7,1 7,3 7,6 7,9 6,91
Ляшко 4,7 4,3 5 4,6 5,48
Смешко 6,5 6,6 6,6 6,7 6,04
Вілкул 4 3,3 3,7 3,3 4,15

 

Таблица 4. Отклонения результатов экзит-полов с результатами выборов (отклонение по модулю,%)

  Національний екзит-пол (КМІС +Центр Разумкова+ДІ) Екзит-пол 112 каналу (SORA + Соціальний моніторинг) Екзит-пол ТСН (InfoSapiens + ТNS Kantar) Екзит-пол СОЦІС
Зеленський 0,36 0,46 0,14 1,04
Порошенко 1,85 2,65 2,55 3,25
Тимошенко 0,81 0,51 0,61 0,41
Бойко 1,97 1,37 2,57 2,47
Гриценко 0,19 0,39 0,69 0,99
Ляшко 0,78 1,18 1,12 0,88
Смешко 0,46 0,56 2,34 0,66
Вілкул 0,15 0,85 0,45 0,85
Сума відхилень 6,57 7,97 10,47 10,55
Максимальне відхілення 1,97 2,65 2,57 3,25
Середнє відхилення 0,8 1,0 1,3 1,3

 

Таблица 5. Максимальные и средние отклонения от результатов выборов в последних предвыборных опросах,% (компании упорядочены по возрастанию максимального отклонения)

  Максимальне відхілення Середнє відхилення
КМІС+Демініциативи 2,6 1,2
СОЦІС 2,7 1,5
Greenberg Quinlan Rosner та InfoSapiens 3,2 2,3
Соціальний моніторинг 3,3 2,1
Група «Рейтинг» 3,6 2,1
Центр Разумкова 6,2 2,4
Телефонне опитування КМІС 6,7 2,1
 

Таблица 8. Максимальные и средние отклонения от результатов выборов в экзит-полах,% (экзит-полы упорядочены по возрастанию максимального отклонения)

  Максимальне відхілення Середнє відхилення
Національний екзит-пол (КМІС +Центр Разумкова+ДІ) 1,97 0,82
Екзит-пол ТСН (InfoSapiens + ТNS Kantar) 2,57 1,31
Екзит-пол 112 каналу (SORA + Соціальний моніторинг) 2,65 1,00
Екзит-пол СОЦІС 3,25 1,32
Тільки КМІС 1,75 0,72

 

Общая систематическая проблема как экзит-полов, так и предвыборных опросов - переоценка голосов за Порошенко, и недооценка - за Бойко. Скорее всего, это не проблема выборок или методологии (в экзит-полах была выборка максимально приближена к совокупности проголосовавших), а в поведении респондентов: избиратели Бойко (как наиболее «пророссийского» и оппозиционного кандидата), скорее всего, чаще отказывались от интервью. Порошенко же вероятно пользовался обратным эффектом: все, кто хотел скрыть свое голосование, говорили, что голосовали за него. Также его избиратели скорее всего, реже отказывались от интервью по сравнению с другими. Телефонный опрос был наиболее точным в оценке рейтинга Смешко (так как проводился до последнего дня до выборов), а также Зеленского (так в личных поквартирных интервьюью недооценивают недооценивают подвижную молодежь, которую трудно застать дома и которая является главными избирателями Зеленского).

Но он (опрос) переоценил Порошенко и Бойко, ибо проводился с мобильными телефонами и, возможно, недооценил взглядов старшей возрастной группы. В целом обычное интервьюью оказалось более точным, чем телефонный опрос по мобильным телефонам.

 


7.4.2019
ФИЛЬТР ПО ДАТЕ
Год:
Месяц: