КИЇВСЬКИЙ
МІЖНАРОДНИЙ
ІНСТИТУТ
СОЦІОЛОГІЇ
соціологічні та
маркетингові
дослідження
тел. 537-3376
office@kiis.com.ua

ESC or click to close

Думки і погляди населення України — березень 2005 р.

Прес-реліз підготовлено за даними загальноукраїнського опитування дорослого населення України, проведеного Фондом “Демократичні ініціативи” та Київським міжнародним інститутом соціології (ДІ/КМІС) 18–27 березня 2005 року*. Методом інтерв’ю опитано 2039 респондентів віком від 18 років. Теоретична похибка вибірки становить 2.2%.

Вперше в Україні переважає думка, що все, що відбувається нині в Україні, йде у правильному напрямку — так вважають у березні 2005 року 47% опитаних, протилежної думки дотримується 21%. На початку вересня 2004 року більшість (54%) вважала, що все рухається у неправильному напрямку і лише 26% — що у правильному.

Стосовно діяльності Президента, Прем’єр-міністра та Голови Верховної Ради України серед громадян зараз переважають позитивні оцінки. Діяльність Президента В. Ющенка та Прем’єр-міністра Ю. Тимошенко переважно позитивно оцінює більше половини громадян України — 54%, а переважно негативно — менше однієї шостої їх частини (15 та 17%, відповідно). Діяльність Голови Верховної Ради переважно позитивно оцінює майже половина громадян (49%), переважно негативно — менше 12%.

Частка громадян, які переважно позитивно оцінюють діяльність Президента України В. Ющенка у Західному регіоні досягає майже 83%, у Центральному — 70%, у Південному — майже 38%, а у Східному — 22%. Частка громадян, які переважно позитивно оцінюють діяльність Прем’єр-міністра Ю. Тимошенко у Західному регіоні досягає майже 85%, у Центральному — майже 70%, у Південному — майже 39%, а у Східному — 20%. Частка громадян, які переважно позитивно оцінюють діяльність Голови Верховної Ради Володимира Литвина у Західному регіоні досягає майже 63%, у Центральному — більше 61%, у Південному — майже 44%, а у Східному — майже 26%. В той час, як ставлення до діяльності Віктора Ющенко та Юлії Тимошенко в регіональному аспекті поляризовані практично однаково, регіональна поляризація ставлення до діяльності Володимира Литвина виражена значно менше.

* Це опитування стало можливим завдяки підтримці, наданій Інститутом Cталих Cпільнот (Монпельє, штат Вермонт, США) та Агентством США з міжнародного розвитку.

Висловлені у прес-релізі думки належать авторам і не обов’язково відображають погляди Інституту Сталих Спільнот та АМР США.

2

Зміна влади призвела до істотних змін у рівні довіри як до влади, так і до соціальних інституцій. Вперше за історію незалежної України опитування засвідчило високий рівень довіри до центральної влади. Найвищий рівень довіри має Президент України Віктор Ющенко — повністю або переважно йому довіряє 60% опитаних, повністю або переважно не довіряє — 17% (перевага довіри над недовірою становить +43%); уряду України повністю або переважно довіряє 52%, не довіряє — 18% (перевага довіри над недовірою +34%); Верховній Раді повністю або переважно довіряє 40%, повністю або переважно не довіряє 27% (перевага довіри над недовірою становить +23%).

Серед регіонів найбільше довіряють Президенту жителі Західного (86%) та Центрального (80%) регіонів, переважає довіра й у Південному регіоні (44% проти 26%, що не довіряють), а от у Східному регіоні переважає недовіра (27% — довіряють, 34% — ні). Щодо довіри уряду, найбільша вона серед жителів Західного (76%) та Центрального (66%) регіонів, дещо переважає над недовірою у Південному регіоні (37%), а у Східному регіоні переважає недовіра (27% — довіряють, 35% — ні). У ставленні до Верховної Ради існують ті ж закономірності: найбільше довіряють їй у Західному (52%) та Центральному (50%) регіонах і менше — у Південному (34%) та Східному (22%) регіонах.

Серед соціальних інститутів, у березні 2005 року найвищий рівень довіри має церква (перевага довіри над недовірою становить +52%). Істотно переважає довіра також у ставленні до Збройних сил України (+32%), засобів масової ін-формації України (+25%) та Служби безпеки України (+19%). Практично врівноважені довіра і недовіра населення до громадських організацій (+0.3%), проте майже половина опитаних (47%) не змогла визначити свого ставлення. Переважає недовіра у ставленні населення до міліції (–22%), прокуратури (–17%), політичних партій (–17%) та фінансових установ — як до банків (–12%), так і до кредитних спілок (–12%).

Рівень корупції в Україні населення оцінює як високий і дуже високий (72%) — на тому самому рівні, що й у травні 2004 року, коли ставилося таке ж запитання. Проте зросла кількість тих, хто не стикався особисто з явищами корупції (41% у травні 2004 р. і 65% у березні 2005 р.).

3

Якби вибори до Верховної Ради відбулися найближчої неділі і проходили повністю за партійними списками, 3% бар’єр подолали б такі партії: “Батьківщина” (15.9%), Партія регіонів України (15.6%), Народний Союз “Наша Україна” (Р.Безсмертний) (8.2%), партія “Наша Україна” (В.Пинзеник) (6.5%), Комуністична партія України (6.5%), Соціалістична партія України (5.0%), Народна партія України (3.9%). Певні шанси мла б і Прогресивно-соціалістична партія України (2.8%). Не визначилися з вибором 20% опитаних.

У разі об’єднання партій у потужні блоки найбільше голосів (36%) отримав би блок Віктора Ющенка “Наша Україна” (Всеукраїнська партія “Батьківщина” (Ю. Тимошенко), Партія Народний союз “Наша Україна” (Р. Безсмертний), Народна партія України (В. Литвин), Народний Рух України (Б. Тарасюк), Українська народна партія (Ю. Костенко), Партія “Наша Україна” (В. Пинзеник), Українська республіканська партія “Собор” (А. Матвієнко)). На другому місці — блок опозиції (19%): блок Партії регіонів України (Партія регіонів України (В. Янукович), Соціал-демократична партія України (об’єднана) (В. Медведчук), Прогресивна соціалістична партія України (Н. Вітренко), Партія “Братство” (Д. Корчинський), Партія Свободи (Є. Марчук)). До парламенту також потрапили б Комуністична партія України (П. Симоненко) — 7% і Соціалістична партія України (О. Мороз) — 6%.

4

Оцінка громадянами України діяльності свого Президента, Прем’єр-міністра та Голови Верховної Ради

В цьому опитуванні були також поставлені запитання стосовно оцінки діяльності Президента України Віктора Ющенка, Прем’єр-міністра України Юлії Тимошенко та Голови Верховної Ради Володимира Литвина. Запитання формулювалися таким чином:

Як би Ви оцінили діяльність Віктора Ющенка як Президента України?

Аналогічно формулювалися запитання щодо діяльності Прем’єр-міністра Юлії Тимошенко та Голови Верховної Ради Володимира Литвина. Для відповіді респондентам пропонувалося обрати один з таких її п’яти можливих варіантів:

В основному позитивно 5
Скоріш позитивно, ніж негативно 4
Важко сказати напевно — почасти позитивно, почасти негативно 3
Скоріш негативно, ніж позитивно 2
В основному негативно 1

Розподіли (у відсотках) обраних респондентами відповідей виглядає наступним чином.

Таблиця 1

Як би Ви оцiнили дiяльнiсть Вiктора Ющенка як Президента України? Юлiї Тимошенко як Прем’єр-мiнiстра України? Володимира Литвина як Голови Верховної Ради України?
В основному позитивно 35.7 36.5 27.6
Скорiш позитивно, нiж негативно 18.3 17.7 21.6
Важко сказати напевно — почасти позитивно, почасти негативно 31.5 29.3 39.3
Скорiш негативно, нiж позитивно 8.5 8.9 7.5
В основному негативно 6.0 7.6 4.0
ЗАГАЛОМ 100.0 100.0 100.0
Переважно позитивно оцінили 54.0 54.2 49.2
Переважно негативно оцінили 14.5 16.6 11.5
Баланс позитивних і негативних оцінок 39.5 37.6 37.7

З даних, наведених у таблиці, видно, що стосовно діяльності всіх трьох названих керівників нашої держави переважають позитивні оцінки.

Діяльність Президента Віктора Ющенка та Прем’єр-міністра Юлії Тимошенко переважно позитивно оцінює більше половини громадян України — 54%, а переважно негативно — менше однієї шостої їх частини (14,5 та 16,6%, відповідно; різниця статистично незначуща з достовірністю не меншою 0,95).

Діяльність Голови Верховної Ради переважно позитивно оцінює дещо менша частина громадян, але також досить велика — майже половина (49,2%). При цьому відповідно менша частина громадян оцінює діяльність В.Литвина і переважно негативно — таких менше 12%. В результаті баланс позитивних і негативних оцінок діяльності Голови Верховної Ради практично такий самий, як й в оцінках діяльності Президента та Прем’єр-міністра (статистично значущі відмінності — з достовірністю не менше 0,95 — відсутні).

Частки тих громадян, які утрудняються дати позитивну або негативну оцінку діяльності Президента та Прем’єр-міністра, практично однакові (31,5% та 29,3; різниця статистично

5

незначуща з достовірністю не меншою 0,95). Помітно більша частка непевних оцінок — більше 39% — зафіксована стосовно діяльності Голови Верховної Ради.

Оскільки наведені дані отримані на третьому місяці після інавгурації нового Президента України, цікаво порівняти їх з аналогічними оцінками, отриманими у близький час після обрання Президентом Леоніда Кучми більше 10 років тому.

У листопаді 1994 року Київський міжнародний інститут соціології провів аналогічне опитування більше 2000 респондентів за вибіркою, також репрезентативною для дорослого населення України у віці від 18 років. Як тоді розподілилися відповіді щодо оцінки діяльності Леоніда Кучми як Президента України, Вiталiя Масола як Прем’єр-міністра та О.Мороза як Голови Верховної Ради показано в таблиці 2.

Таблиця 2

Листопад 94
Як би Ви оцiнили дiяльнiсть Леоніда Кучми як Президента України? Вiталiя Масола як Прем’єр-мiнiстра України? О.Мороза як Голови Верховної Ради України?
В основному позитивно 16.4 2.5 5.9
Скорiш позитивно, нiж негативно 17.1 5.9 12.1
Важко сказати напевно — почасти позитивно, почасти негативно 41.0 61.2 54.8
Скорiш негативно, нiж позитивно 13.8 11.8 11.7
В основному негативно 11.7 18.7 15.6
ЗАГАЛОМ 100.0 100.0 100.0
Переважно позитивно оцінили 33.5 8.4 18.0
Переважно негативно оцінили 25.5 30.4 27.2
Баланс позитивних і негативних оцінок 8.0 –22.0 –9.2

З наведених даних видно, що тоді лише стосовно діяльності Л.Кучми як Президента України переважали позитивні оцінки. Хоча і їх було небагато, приблизно третина, й усього на 8% більше, ніж переважно негативних оцінок.

Правда, має сенс відмітити, що розподіл цих оцінок по регіонам України (див. таблицю 3) був значно більш рівномірним, ніж розподіл по регіонам голосів, отриманих Кучмою на виборах за п’ять місяців до того, коли його підтримали виборці переважно Східного і Південного регіонів.

Таблиця 3

Листопад 94
Як би Ви оцiнили дiяльнiсть Л.Кучми Західний Центральний Південний Східний
В основному позитивно 17.6 16.3 15.2 16.7
Скорiш позитивно, нiж негативно 20.5 13.1 17.6 18.4
Важко сказати напевно — почасти позитивно, почасти негативно 30.8 47.5 41.6 42.0
Скорiш негативно, нiж позитивно 12.8 12.9 14.3 15.6
В основному негативно 18.2 10.3 11.3 7.4
ЗАГАЛОМ 100.0 100.0 100.0 100.0
Переважно позитивно оцінили 38.2 29.4 32.8 35.1
Переважно негативно оцінили 31.0 23.2 25.6 22.9
Баланс позитивних і негативних оцінок 7.1 6.2 7.2 12.1

 

*Західний регіон — Волинська, Рівненська, Львівська, Івано-Франківська, Тернопільська, Закарпатська, Чернівецька і Хмельницька області; Центральний — Житомирська, Вінницька, Черкаська, Кіровоградська, Полтавська, Сумська, Чернігівська і Київська області та місто Київ; Південний — Дніпропетровська, Запорізька, Миколаївська, Херсонська, Одеська області й АР Крим; Східний — Харківська, Донецька і Луганська області.

6

А вже через п’ять місяців після цього, частка позитивних оцінок діяльності Кучми як Пре-зидента у Східному регіоні майже не відрізнялася від частки аналогічних оцінок у Західному регіоні, і лише за рахунок на 8% меншої кількості там негативних оцінок їх баланс з позитивними оцінками був у Західному регіоні на 5% гірше, ніж у Східному (7% проти 12%).

Картина регіонального розподілу оцінок діяльності Президента України, яку ми маємо сьогодні, поки що виглядає менш приємно (див. таблицю 4).

Таблиця 4

Як би Ви оцiнили дiяльнiсть Вiктора Ющенка як Президента України? Західний Центральний Південний Східний
В основному позитивно 60.6 47.7 22.8 9.1
Скорiш позитивно, нiж негативно 22.3 22.3 14.8 13.1
Важко сказати напевно — почасти позитивно, почасти негативно 14.2 25.0 40.5 47.3
Скорiш негативно, нiж позитивно 2.6 3.9 8.8 20.4
В основному негативно 0.2 1.2 12.9 10.1
ЗАГАЛОМ 100.0 100.0 100.0 100.0
Переважно позитивно оцінили 82.9 70.0 37.7 22.2
Переважно негативно оцінили 2.8 5.0 21.8 30.5
Баланс позитивних і негативних оцінок 80.1 65.0 15.9 –8.3

 

Тут звертає на себе увагу, що частка громадян, які переважно позитивно оцінюють діяльність Президента України В.Ющенка у Західному регіоні досягає майже 83%, у Центральному — 70%, у Південному — майже 38%, а у Східному — 22% (відмітимо, що остання цифра щонайменше вдвічі більша відсотка голосів, поданих за В.Ющенка у третьому турі президентських виборів, яка за даними нашого екзит-полу складала 11,3%, а за даними ЦВК — 8,3%).

З іншого боку, частка громадян, які переважно негативно оцінюють діяльність Президента України, в Центральному регіоні майже так само незначна як й у Західному (5% проти 3%), але у Південному регіоні вона більше на 19%, а у Східному — майже на 28%. Частка ж позитивних оцінок діяльності Президента В.Ющенка в Центральному регіоні менше ніж у Західному майже на 13%, у Південному — на 45%, а у Східному — навіть на 60%.

В результаті, в той час як у Західному регіоні громадян, що переважно позитивно оцінюють діяльність Президента Віктора Ющенка на 80% більше ніж тих, хто оцінює цю діяльність переважно негативно, у Східному регіоні навпаки поки що, хоча й не набагато (на 8%) більше тих, хто оцінює діяльність Президента Ющенка переважно негативно.

Аналогічні розподіли позитивних і негативних оцінок у чотирьох виділених регіонах зафіксовані стосовно діяльності Прем’єр-міністра України Ю.Тимошенко (див. таблицю 5).

Таблиця 5

Як би Ви оцiнили дiяльнiсть Юлiї Тимошенко як Прем’єр-мiнiстра України? Західний Центральний Південний Східний
В основному позитивно 63.8 49.6 23.2 6.8
Скорiш позитивно, нiж негативно 21.2 20.2 15.4 13.5
Важко сказати напевно — почасти позитивно, почасти негативно 11.9 23.4 36.1 46.8
Скорiш негативно, нiж позитивно 2.5 5.7 10.2 18.4
В основному негативно 0.6 1.1 15.1 14.6
ЗАГАЛОМ 100.0 100.0 100.0 100.0
Переважно позитивно оцінили 84.9 69.8 38.6 20.2
Переважно негативно оцінили 3.2 6.8 25.3 33.0
Баланс позитивних і негативних оцінок 81.8 62.9 13.2 –12.7

7

Помітно інші пропорції позитивних і негативних оцінок у виділених регіонах зафіксовано стосовно діяльності Голови Верховної Ради Володимира Литвина. По-перше, у всіх чотирьох регіонах, включно зі Східним, кількість громадян, які оцінюють діяльність Голови Верховної Ради переважно позитивно, більша, ніж кількість громадян, які оцінюють його діяльність переважно негативно (див таблицю 6).

Таблиця 6

Як би Ви оцiнили дiяльнiсть Володимира Литвина як Голови Верховної Ради України? Західний Центральний Південний Східний
В основному позитивно 34.4 37.8 26.2 8.6
Скорiш позитивно, нiж негативно 28.3 23.3 17.5 17.2
Важко сказати напевно — почасти позитивно, почасти негативно 33.1 32.9 42.9 50.0
Скорiш негативно, нiж позитивно 3.9 3.4 6.6 18.0
В основному негативно 0.3 2.7 6.8 6.2
ЗАГАЛОМ 100.0 100.0 100.0 100.0
Переважно позитивно оцінили 62.7 61.1 43.7 25.8
Переважно негативно оцінили 4.1 6.0 13.4 24.2
Баланс позитивних і негативних оцінок 58.6 55.0 30.3 1.6

А по-друге, найбільша відмінність між частками як позитивних, так і негативних оцінок діяльності Голови Верховної Ради Володимира Литвина у Західному і Східному регіонах не досягає той різниці у 60% та 65%, як між оцінками діяльності Віктора Ющенка та Юлії Тимошенко. В оцінках діяльності Голови Верховної Ради ця різниця досягає лише 37%, а відмінності між іншими парами регіонів ще менше. З цього можна зробити висновок, що ставлення до Володимира Литвина значно менш поляризовано у регіональному аспекті, ніж ставлення до Віктора Ющенко та Юлії Тимошенко.

8

В цілому, як Ви вважаєте, все, що відбувається нині в Україні, йде у правильному чи неправильному напрямку?

У правильному...................................................................................................................47.4

У неправильному...............................................................................................................21.1

Важко сказати.....................................................................................................................31.5

Зараз я називатиму деякі соціальні інституції. Користуючись цією карткою, скажіть мені, будь ласка, наскільки Ви довіряєте тим, кого я називатиму.

Повністю довіряю Скоріше довіряю, ніж ні Важко сказати Скоріше не довіряю Зовсім не довіряю
Президенту України 34.6 25.8 22.4 10.0 7.1
Верховній Раді України 12.3 27.9 32.2 17.5 10.0
Уряду України 22.2 30.0 29.2 11.5 7.0
Збройним силам України 18.1 34.0 27.8 12.7 7.0
Міліції 7.7 18.4 25.6 25.5 22.7
Службі безпеки України 10.6 25.7 36.4 14.5 12.4
Прокуратурі 6.8 17.5 33.9 22.2 19.1
Церкві 39.5 26.5 19.9 7.8 6.0
Засобам масової інформації України 12.1 37.4 25.8 16.8 7.9
Політичним партіям 3.0 16.0 44.7 22.9 13.1
Громадським організаціям 5.3 20.8 47.1 16.0 10.4
Банкам 7.6 21.0 30.9 21.1 19.2
Кредитним спілкам 5.9 17.5 40.5 18.0 17.9

 

Як би Ви оцінили діяльність Віктора Ющенка як Президента України?

В основному позитивно......................................................................................35.7

Скоріш позитивно, ніж негативно.....................................................................18.3

Важко сказати напевно — почасти позитивно, почасти негативно...............31.5

Скоріш негативно, ніж позитивно......................................................................8.5

В основному негативно........................................................................................6.0


Як би Ви оцінили діяльність Юлії Тимошенко як Прем’єр-міністра України?

В основному позитивно......................................................................................36.5

Скоріш позитивно, ніж негативно.....................................................................17.7

Важко сказати напевно — почасти позитивно, почасти негативно...............29.3

Скоріш негативно, ніж позитивно......................................................................8.9

В основному негативно........................................................................................7.6


Як би Ви оцінили діяльність Володимира Литвина як Голови Верховної Ради України?

В основному позитивно.......................................................................................27.6

Скоріш позитивно, ніж негативно......................................................................21.6

Важко сказати напевно — почасти позитивно, почасти негативно................39.3

Скоріш негативно, ніж позитивно.......................................................................7.5

В основному негативно.........................................................................................4.0

Як би Ви оцінили рівень корупції зараз в Україні?

Дуже високий.........................................................................................................36.1

Високий...................................................................................................................35.5

Середній..................................................................................................................14.9

Невисокий...............................................................................................................2.7

Зовсім незначний....................................................................................................1.1

Важко сказати..........................................................................................................9.6

Не відповіли.............................................................................................................0.0

9

Чи доводилося Вам особисто чи Вашим родичам або близьким стикатися з явищами корупції (хабарництвом, продажністю посадових осіб) протягом цього, 2005 року?

Так, дуже часто..........................................................................................................6.9

Досить часто..............................................................................................................13.3

Досить рідко...............................................................................................................10.1

Ні, не доводилося.......................................................................................................65.5

Я не хочу відповідати на це запитання....................................................................4.2

Не відповіли.................................................................................................................0.1

27 березня 2006 року відбудуться вибори до Верховної Ради України, які проводитимуться повністю за партійними списками. Якби ці вибори відбувалися найближчої неділі і в списку для голосування були такі партії, то за список якої партії Ви проголосували б?

Комуністична партія України (П. Симоненко).........................................................6.5

Конгрес українських націоналістів (О. Івченко).......................................................0.2

Народна партія України (В. Литвин).........................................................................3.9

Народний Рух України (Б. Тарасюк)..........................................................................1.1

Народний союз Наша Україна” (Р. Безсмертний).....................................................8.2

Всеукраїнська партія “Батьківщина” (Ю. Тимошенко)............................................15.9

Партія “Братство” (Д. Корчинський)..........................................................................0.3

Партія “Держава” (Г. Васильєв)..................................................................................0.0

Партія “Наша Україна” (В. Пинзеник)........................................................................6.5

Партія “Пора” (В. Каськів)...........................................................................................0.4

Партія зелених України (В. Кононов).........................................................................1.1

Партія регіонів України (В. Янукович)......................................................................15.6

Партія Свободи (Є. Марчук).........................................................................................0.1

Прогресивна соціалістична партія України (Н. Вітренко).........................................2.8

Республіканська християнська партія (М. Поровський)............................................0.1

Соціал-демократична партія України (об’єднана) (В. Медведчук)...........................0.9

Соціалістична партія України (О. Мороз)....................................................................5.0

Українська народна партія (Ю. Костенко)...................................................................0.6

Українська національна асамблея (Є. Коваленко).......................................................0.0

Українська партія “Яблуко” (М. Бродський)…............................................................0.1

Українська республіканська партія “Собор” (А. Матвієнко)……..............................0.0

Українська соціал-демократична партія (В. Онопенко)..............................................0.1

Християнська народна партія (В. Стретович)…..........................................................0.2

Інша партія.......................................................................................................................0.4

Проти всіх.........................................................................................................................3.4

Не братиму участі у виборах..........................................................................................4.6

Важко сказати.................................................................................................................20.0

Відмова від відповіді......................................................................................................2.1

Не відповіли.....................................................................................................................0.1

10

Якби вибори до Верховної Ради України відбувалися найближчої неділі і в списку були такі партії та блоки, за яку партію чи блок Ви проголосували б?

Блок Віктора Ющенка “Наша Україна” (Всеукраїнська партія “Батьківщина” (Ю. Тимошенко),
Партія Народний союз “Наша Україна” (Р. Безсмертний),
Народна партія України (В. Литвин), Народний Рух України (Б. Тарасюк),
Українська народна партія (Ю. Костенко), Партія “Наша Україна” (В. Пинзеник),
Українська республіканська партія “Собор” (А. Матвієнко)).............................................35.6

Блок Партії регіонів України (Партія регіонів України (В. Янукович),
Соціал-демократична партія України (об’єднана) (В. Медведчук),
Прогресивна соціалістична партія України (Н. Вітренко),
Партія “Братство” (Д. Корчинський),
Партія Свободи (Є. Марчук))..............................................................................18.7

Комуністична партія України (П. Симоненко).......................................................7.1

Партія зелених України (В. Кононов).....................................................................1.4

Соціалістична партія України (О. Мороз)...............................................................5.9

Проти всіх...................................................................................................................3.6

Не братиму участі у виборах....................................................................................5.2

Важко сказати............................................................................................................20.2

Відмова від відповіді.................................................................................................2.3

Не відповіли................................................................................................................0.0

За кого Ви проголосували на президентських виборах під час переголосування 2-го туру виборів 26 грудня 2004 року?

За Віктора Ющенка....................................................................................................50.9

За Віктора Януковича.................................................................................................31.4

Проти обох...................................................................................................................3.4

Не брав участі в голосуванні......................................................................................7.6

Не пам’ятаю (не хочу говорити)................................................................................6.7

Не відповіли..................................................................................................................0.1

Стать респондента:

Чоловік.........................................................................................................................45.0

Жінка............................................................................................................................55.0

Скільки років Вам уже виповнилося?

18–29 років...................................................................................................................22.2

30–54 роки....................................................................................................................44.0

55 років і старші...........................................................................................................33.8

Ким Ви вважаєте себе за національністю?

Українець.......................................................................................................................80.1

Росіянин.........................................................................................................................16.7

Білорус.............................................................................................................................0.6

Єврей...............................................................................................................................0.3

Молдованин....................................................................................................................0.2

Поляк................................................................................................................................0.2

Інша…..............................................................................................................................1.6

Важко сказати..................................................................................................................0.4


7.4.2005
ФІЛЬТР ЗА ДАТОЮ
Рік:
Місяць: