КИЇВСЬКИЙ
МІЖНАРОДНИЙ
ІНСТИТУТ
СОЦІОЛОГІЇ
соціологічні та
маркетингові
дослідження
тел. 537-3376
office@kiis.com.ua

ESC or click to close

Порівняння опитувань та екзит-полів з результатами виборів Президента України 2019 (1-й тур)

Версія виправлена з врахуванням дописувачів у Фейсбуці, 09.04.2019

Резюме

Найточніше передвиборче опитування: у КМІС (середнє відхилення - 1.2), на другому місці - СОЦІС (1.5), далі - телефонне опитування КМІС і «Рейтинг» (по 2.1), за ними - «Інфо Сапієнс» (2.3) і Центр Разумкова ( 2.4).

Що стосується екзит-полів, то теж найточніші результати у КМІСу, хоча у всіх екзит-полів дуже близька точність - середні відхилення 0.8-1.3. 

Нижче наведено чотири таблиці:

1) Порівняння всіх передвиборних опитувань з результатами виборів

2) Порівняння всіх передвиборних опитувань за середнім відхиленням від результатів виборів (сума відхилень по модулю, щоб враховувати відхилення в більшу і меншу сторону, поділена на число кандидатів)

3) Порівняння всіх екзит-полів з результатами виборів

4) Порівняння всіх екзит-полів за середнім відхиленням від результатів виборів (сума відхилень по модулю, щоб враховувати відхилення в більшу і меншу сторону, поділена на число кандидатів)

Таблиця 1. Порівняння результатів останніх передвиборчих опитувань з результатами виборів

  Група «Рейтинг» СОЦІС Центр Разумкова КМІС+Демініциативи Greenberg Quinlan Rosner та InfoSapiens Телефонне опитування* Соціальний моніторинг Результати виборів
Зеленський 26,6 30,9 24,8 27,6 27 30,7 29,1 30,24
Порошенко 17,2 18,6 22,1 18,2 19 22,6 15,3 15,95
Тимошенко 17,2 10,9 14,8 12,8 15 10,5 16 13,39
Бойко 9,5 9,9 10 11,1 11 9,1 8,4 11,67
Гриценко 9,8 8,1 8,2 8,4 10 5,6 9 6,91
Ляшко 5,4 6,6 6 5,2 4 2,9 5,7 5,48
Смешко 3,5 4,2 3,7 4,4 3 6,3 2,9 6,04
Вілкул 4 4,7 4,6 4 2 3,7 6,1 4,15

*результати не оприлюднювались

 

Таблиця 2. Відхилення передвиборних опитувань від результатів виборів (відхилення за модулем, %)

 

  Група «Рейтинг» СОЦІС Центр Разумкова КМІС+Демініциативи Greenberg Quinlan Rosner та InfoSapiens Телефонне опитування КМІС Соціальний моніторинг
Зеленський 3,6 0,7 5,4 2,6 3,2 0,5 1,1
Порошенко 1,3 2,7 6,2 2,3 3,1 6,7 0,6
Тимошенко 3,8 2,5 1,4 0,6 1,6 2,9 2,6
Бойко 2,2 1,8 1,7 0,6 0,7 2,6 3,3
Гриценко 2,9 1,2 1,3 1,5 3,1 1,3 2,1
Ляшко 0,1 1,1 0,5 0,3 1,5 2,6 0,2
Смешко 2,5 1,8 2,3 1,6 3,0 0,3 3,1
Вілкул 0,2 0,6 0,4 0,2 2,2 0,5 2,0
Сума відхилень 16,5 12,3 19,3 9,6 18,3 17,2 15,1
Максимальне відхілення 3,6 2,7 6,2 2,6 3,2 6,7 3,3
Середнє відхилення 2,1 1,5 2,4 1,2 2,3 2,1 1,9

 

Таблиця 3. Порівняння результатів екзит-полів з результатами виборів, %

  Національний екзит-пол (КМІС +Центр Разумкова+ДІ) Екзит-пол 112 каналу (SORA + Соціальний моніторинг) Екзит-пол ТСН (InfoSapiens + ТNS Kantar) Екзит-пол СОЦІС Результати виборів
Зеленський 30,6 30,7 30,1 29,2 30,24
Порошенко 17,8 18,6 18,5 19,2 15,95
Тимошенко 14,2 13,9 14 13,8 13,39
Бойко 9,7 10,3 9,1 9,2 11,67
Гриценко 7,1 7,3 7,6 7,9 6,91
Ляшко 4,7 4,3 5 4,6 5,48
Смешко 6,5 6,6 6,6 6,7 6,04
Вілкул 4 3,3 3,7 3,3 4,15

 

Таблиця 4. Відхилення результатів екзит-полів з результатами виборів (відхилення за модулем, %)

  Національний екзит-пол (КМІС +Центр Разумкова+ДІ) Екзит-пол 112 каналу (SORA + Соціальний моніторинг) Екзит-пол ТСН (InfoSapiens + ТNS Kantar) Екзит-пол СОЦІС
Зеленський 0,36 0,46 0,14 1,04
Порошенко 1,85 2,65 2,55 3,25
Тимошенко 0,81 0,51 0,61 0,41
Бойко 1,97 1,37 2,57 2,47
Гриценко 0,19 0,39 0,69 0,99
Ляшко 0,78 1,18 1,12 0,88
Смешко 0,46 0,56 2,34 0,66
Вілкул 0,15 0,85 0,45 0,85
Сума відхилень 6,57 7,97 10,47 10,55
Максимальне відхілення 1,97 2,65 2,57 3,25
Середнє відхилення 0,8 1,0 1,3 1,3

 

Таблиця 5. Максимальні і середні відхилення від результатів виборів в останніх передвиборчих опитуваннях, % (компанії впорядковані за збільшенням максимального відхілення)

  Максимальне відхілення Середнє відхилення
КМІС+Демініциативи 2,6 1,2
СОЦІС 2,7 1,5
Greenberg Quinlan Rosner та InfoSapiens 3,2 2,3
Соціальний моніторинг 3,3 2,1
Група «Рейтинг» 3,6 2,1
Центр Разумкова 6,2 2,4
Телефонне опитування КМІС 6,7 2,1
 

Таблиця 8. Максимальні і середні відхилення від результатів виборів в екзит-полах, % (екзит-поли впорядковані за збільшенням максимального відхілення)

  Максимальне відхілення Середнє відхилення
Національний екзит-пол (КМІС +Центр Разумкова+ДІ) 1,97 0,82
Екзит-пол ТСН (InfoSapiens + ТNS Kantar) 2,57 1,31
Екзит-пол 112 каналу (SORA + Соціальний моніторинг) 2,65 1,00
Екзит-пол СОЦІС 3,25 1,32
Тільки КМІС 1,75 0,72

 

Загальна систематична проблема як екзит-полів, так і передвиборних опитувань - переоцінка голосів за Порошенка, і недооцінка - за Бойко. Найімовірніше, це не проблема вибірок або методології (в екзит-полах була вибірка максимально наближена до сукупності тих, хто проголосував), а в поведінці респондентів: виборці Бойко (як найбільш «проросійського» і опозиційного кандидата), швидше за все, частіше відмовлялися від інтерв'ю. Порошенко ж ймовірно користувався зворотним ефектом: всі, хто хотів приховати своє голосування, говорили, що голосували за нього. Також його виборці найімовірніше, рідше відмовлялися від інтерв'ю в порівнянні з іншими.  Телефонне опитування було найточнішим в оцінці рейтингу Смешка (бо проводилося до останнього дня до виборів), а також Зеленського (бо у особистих поквартирних інтерв»ю недооцінюють більш рухливих молодих людей, які є головними виборцями Зеленського).

Але воно переоцінило Порошенко і Бойко, бо проводилося за мобільними телефонами і, можливо, недооцінило поглядів старшої вікової групи.   В цілому звичайне інтерв»ю виявилося більш точним, ніж телефонне за мобільними телефонами.

 


7.4.2019
ФІЛЬТР ЗА ДАТОЮ
Рік:
Місяць: