КИЕВСКИЙ
МЕЖДУНАРОДНЫЙ
ИНСТИТУТ
СОЦИОЛОГИИ
социологические и
маркетинговые
исследования
 
office@kiis.com.ua

ESC or click to close

Рейтинг партий на выборах в Верховную Раду Украины: результаты телефонного опроса, проведенного 5-7 февраля 2021 года

Пресс-релиз подготовлен заместителем директора КМИС Антоном Грушецким

В течение 5-7 февраля 2021 года Киевский международный институт социологии (КМИС) провел собственный всеукраинский опрос общественного мнения «Омнибус». Методом телефонных интервью с использованием компьютера (computer-assisted telephone interviews, CATI) на основе случайной выборки мобильных телефонных номеров опрошено 2005 респондентов, проживающих во всех регионах Украины (кроме АР Крым). Выборка репрезентативна для взрослого населения (в возрасте 18 лет и старше) Украины. В выборку не включаются территории, которые временно не контролируются властью Украины - АР Крым, отдельные районы Донецкой и Луганской областей.

В Луганской и Донецкой областях опрос проводился только на территории, контролируемой украинскими властями.

Статистическая ошибка выборки (с вероятностью 0,95 и с учетом дизайн-эффекта 1,1) не превышает: 2,4% для показателей, близких к 50%, 2,1% для показателей, близких к 25%, 1,5% - для показателей, близких к 10%, 1,1% - для показателей, близких к 5%.

           

 

В Таблице 1 приведен рейтинг партий, если бы выборы в Верховную Раду Украины проходили в начале февраля (но после решения СНБОУ) и в них участвовали бы указанные партии. Кроме этого, приводится сравнение рейтинга партий с результатами опроса, проведенного 22 января (опрошено 1005 респондентов) и результатами опроса, проведенного 4-8 декабря (2000 респондентов). Все опросы проводились методом телефонных интервью по одинаковой методологии, что обеспечивает корректное сравнение результатов. Звездочкой * и жирным выделены рейтинги 5-7 февраля и 22 января, которые статистически значимо (то есть более ошибки) отличаются. То есть это случаи, когда результаты опроса 5-7 февраля свидетельствуют о значимом изменении.

 

По состоянию на 5-7 февраля сразу три партии имеют поддержку, которая отличается в пределах статистической ошибки, то фактически эти три партии «делят» первое третье - места. Кроме этого, четвертая партия минимально отстает от формальных лидеров (и ее поддержка ниже в пределах ошибки по сравнению с партией, которая занимает формально третье место в рейтинге). Итак, относительно больше всего голосов получили бы партия «ЕС», за которую отдали бы свой голос 12,2% всех респондентов и 18,1% среди тех, кто определился с выбором; партию «ОПЗЖ» - соответственно, 11,4% и 16,8%; партия «Слуга народа» - 10,5% и 15,5%; партия «Батькивщина» - 8,9% и 13,2%. Далее идут «Сила и честь» (соответственно, 4,3% и 6,3%) и Радикальная партия (3,5% и 5,2%). Несколько ниже проходного барьера имеют «Партия Шария» (2,6% и 3,9%), «Голос» (2,5% и 3,7%) и «Украинская стратегия Гройсмана» (2,1% и 3,2%).

 

По сравнению с 22 января более всего изменились рейтинги «ОПЗЖ» (-4,3% среди всех респондентов и -3,9% среди тех, кто определился) и «Слуги народа» (+ 2% среди всех и + 4,3% среди тех, кто определился). Хотя в случае «ЕС» рейтинг изменился на + 0,6% всех респондентов и + 2,8% среди тех, кто определился, но формально это изменение в пределах ошибки (поэтому в этом случае можно говорить лишь об определенной тенденции).

           

Таблица 1

Рейтинг партий на выборах в Верховную Раду Украины

  4-8 декабря 22 января 5-7 февраля Разница 5-7 февраля и 22 января
  % среди всех % среди тех, кто определился % среди всех % среди тех, кто определился % среди всех % среди тех, кто определился % среди всех % среди тех, кто определился
«Европейская солидарность» (Порошенко) 11,9 16,9 11,6 15,3 12,2 18,1 +0,6 +2,8
«Оппозиционная платформа - За жизнь» (Бойко, Медведчук, Рабинович) 12,2 17,4 15,7* 20,7* 11,4* 16,8* -4,3 -3,9
«Слуга народа» (Корниенко) 13,4 19,0 8,5 11,2* 10,5 15,5* +2,0 +4,3
«Батькивщина» (Тимошенко) 7,1 10,1 9,5 12,6 8,9 13,2 -0,6 +0,6
«Сила и Честь» (Смешко) 4,0 5,6 6,3* 8,3 4,3* 6,3 -2,0 -2,0
Радикальная партия (Ляшко) 2,3 3,2 --- --- 3,5 5,2 --- ---
«Партия Шария» 2,3 3,3 3,5 4,6 2,6 3,9 -0,9 -0,7
«Голос» (Рудык, Притула) 2,4 3,5 4,2* 5,6* 2,5* 3,7* -1,7 -1,9
«Украинская стратегия Гройсмана» 2,7 3,8 4,0* 5,3* 2,1* 3,2* -1,9 -2,1
«Свобода» (Тягнибок) 2,1 2,9 2,9 3,8 1,8 2,7 -1,1 -1,1
«Оппозиционный блок» (Мураев, Новинский) 1,2 1,7 2,4 3,1 1,5 2,3 -0,9 -0,8
«УДАР» (Кличко) 1,2 1,8 3,3* 4,4* 1,4* 2,1* -1,9 -2,3
«Гражданская позиция» (Гриценко) 2,3 3,2 --- --- 1,2 1,8 --- ---
«За Будущее» (Палица) 2,3 3,2 1,8 2,4 1,1 1,6 -0,7 -0,8
«ПроПозиция» (Филатов) 0,7 1,0 0,7 1,0 0,8 1,2 +0,1 +0,2
«Самопомощь' (Садовый) 1,3 1,9 --- --- 0,8 1,2 --- ---
«Национальный корпус» (Билецкий) 0,3 0,4 --- --- 0,2 0,4 --- ---
Другая партия 0,9 1,2 1,3 1,7 0,7 1,0 -0,6 -0,7
НЕ ПОШЕЛ(ЛА) БЫ НА ВЫБОРЫ (НЕ ЗАЧИТЫВАТЬ) 20,0 --- 15,1* --- 20,2* --- +5,1 ---
ИСПОРТИЛ(ЛА) БЫ БЮЛЛЕТЕНЬ / ВЫЧЕРКНУЛ(ЛА) БЫ ВСЕ ПАРТИИ (НЕ ЗАЧИТЫВАТЬ) 1,4 --- 0,5* --- 2,0* --- 1,5 ---
ТРУДНО СКАЗАТЬ, ЕЩЕ НЕ РЕШИЛ(ЛА) (НЕ ЗАЧИТЫВАТЬ) 7,4 --- 7,6 --- 8,9 --- 1,3 ---
ОТКАЗ ОТ ОТВЕТА (НЕ ЗАЧИТЫВАТЬ) 0,8 --- 1,0 --- 1,0 --- 0,0 ---

 

Комментарий специалистов КМИС:

 

Во-первых, обращаем внимание, что этот опрос проведен методом телефонных интервью. В телефонном опросе, как показал наш эксперимент, который мы провели совместно с Фондом «Демократические инициативы» (см. пресс-релиз от 28 декабря на нашем сайте http://kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=991&page=2), отвечают люди более образованные и состоятельные, чем в face-to-face опросе (например, людей с высшим образованием больше на 10%). Поэтому рейтинги в исследованиях, проведенных различными методами, немного отличаются. Например, в телефонных опросах поддержка П. Порошенко несколько выше, чем в face-to-face опросе, а какие данные более точные неизвестно, потому что не было переписи и неизвестно распределение населения по образованию. Поэтому в этом пресс-релизе текущие результаты сравниваются с другими нашими телефонными опросами.

Во-вторых, полученные результаты не дают информации о причинах динамики рейтингов, для этого нужны отдельные исследования. Впрочем, мы обращаем внимание, что с начала года ситуация в Украине очень динамична и общественность, соответственно, чувствительно реагирует на различные резонансные события. Опрос 22 января пришелся на период тарифных протестов (которые поддерживают более 90% жителей Украины), а также на конец локдауна (к которому ряд людей имеют критическое отношение), что негативно сказывалось на поддержке власти и было благоприятно для оппозиционный сил. До проведения текущего опроса власть осуществила ряд шагов для стабилизации ситуации в социально-экономической сфере, а также были резонансные внутриполитические мероприятия, основное из которых - решение СНБОУ о запрете трансляции трех телеканалов. Это могло способствовать как повышению поддержки власти, так и отдельных оппозиционных сил.

В-третьих, относительно рейтинга «ОПЗЖ» нужно учитывать, что рейтинг мог снизиться как за счет изменения взглядов отдельных ее бывших сторонников учитывая заявления СНБОУ, так и за счет того, что некоторые ее сторонники во время опросов в большей степени стали «скрывать» свои реальные взгляды. Например, в первом туре выборов Президента 2019 года экзит-полы недооценили поддержку Ю. Бойко, поскольку часть его избирателей менее склонна участвовать в опросах и искренне отвечать. Подобную тенденцию относительно кандидатов от «ОПЗЖ» / самой партии можно было наблюдать на местных выборах. Поэтому, возможно, и сейчас ввиду запрета часть респондентов просто не хотят / боятся называть свои ориентации.

 

 

 

Приложение 1. Формулировка и порядок вопросов из анкеты

 

Представьте, пожалуйста, что сейчас проходят выборы в Верховную Раду, в которых принимают участие такие партии: [ЗАЧИТАЙТЕ СПИСОК. ПАРТИИ ЗАЧИТЫВАЙТЕ В СЛУЧАЙНОМ ПОРЯДКЕ. ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАЧИТЫВАЙТЕ ЛИДЕРОВ]. Вы приняли бы или нет участие в выборах? ЕСЛИ «ДА»: За какую партию Вы бы проголосовали? ОДИН ОТВЕТ  (% среди всех респондентов)
100% в столбце Разным респондентам кандидаты зачитывались в разном порядке Вопрос стоял первым в анкете Украина в целом Запад Центр Юг Восток Донбасс
«Батькивщина» (Тимошенко) 8,9 12,7 9,9 6,8 5,0 3,4
«Голос» (Рудык, Притула) 2,5 2,2 3,1 2,0 2,4 1,8
«Гражданская позиция» (Гриценко) 1,2 1,8 1,7 0,2 0,5 0,2
«За Будущее» (Палица) 1,1 2,4 0,8 0,8 0,3 0,0
«Европейская солидарность» (Порошенко) 12,2 17,7 14,3 7,7 6,1 5,6
«Оппозиционная платформа – За жизнь» (Бойко, Медведчук, Рабинович) 11,4 3,5 7,0 17,1 19,7 31,9
«Оппозиционный блок» (Мураев, Новинский) 1,5 0,2 1,3 1,7 2,5 5,6
«Партия Шария» 2,6 0,3 1,6 5,9 5,5 3,5
«ПроПозиция» (Филатов) 0,8 0,0 0,2 0,0 3,7 0,0
«Самопомощь» (Садовый) 0,8 2,1 0,4 0,4 0,3 0,0
«Свобода» (Тягнибок) 1,8 3,8 1,4 0,7 1,0 0,2
«Сила и Честь» (Смешко) 4,3 4,5 6,0 0,9 3,7 1,9
«Слуга народа» (Корниенко) 10,5 10,0 11,4 9,5 12,6 3,4
«Украинская стратегия Гройсмана» 2,1 2,1 3,2 2,2 0,8 0,8
«Национальный корпус» (Билецкий) 0,2 0,4 0,4 0,0 0,0 0,0
Радикальная партия (Ляшко) 3,5 4,6 4,7 2,2 1,9 0,0
«УДАР» (Кличко) 1,4 0,6 2,4 0,8 1,4 1,4
Другая партия (какая именно?) 0,7 0,1 0,9 1,4 0,3 2,0
НЕ ПОШЕЛ(ЛА) БЫ НА ВЫБОРЫ (НЕ ЗАЧИТЫВАТЬ) 20,2 18,8 18,3 27,6 20,4 22,5
ИСПОРТИЛ(ЛА) БЫ БЮЛЛЕТЕНЬ / ВЫЧЕРКНУЛ(ЛА) БЫ ВСЕ ПАРТИИ (НЕ ЗАЧИТЫВАТЬ) 2,0 1,4 1,8 3,3 2,1 2,9
ТРУДНО СКАЗАТЬ, ЕЩЕ НЕ РЕШИЛ(ЛА) (НЕ ЗАЧИТЫВАТЬ) 8,9 9,8 8,3 8,4 8,2 11,8
ОТКАЗ ОТ ОТВЕТА (НЕ ЗАЧИТЫВАТЬ) 1,0 0,8 0,8 0,7 1,8 0,9

 

(% среди респондентов, которые собираются голосовать и определились)

100% в столбце Разным респондентам кандидаты зачитывались в разном порядке Вопрос стоял первым в анкете Украина в целом Запад Центр Юг Восток Донбасс
«Батькивщина» (Тимошенко) 13,2 18,3 14,0 11,4 7,5 5,6
«Голос» (Рудык, Притула) 3,7 3,2 4,4 3,4 3,5 2,9
«Гражданская позиция» (Гриценко) 1,8 2,7 2,4 0,3 0,8 0,4
«За Будущее» (Палица) 1,6 3,5 1,1 1,3 0,5 0,0
«Европейская солидарность» (Порошенко) 18,1 25,6 20,2 12,8 9,0 9,1
«Оппозиционная платформа – За жизнь» (Бойко, Медведчук, Рабинович) 16,8 5,1 9,9 28,4 29,2 51,5
«Оппозиционный блок» (Мураев, Новинский) 2,3 0,3 1,8 2,8 3,7 9,1
«Партия Шария» 3,9 0,4 2,2 9,8 8,1 5,7
«ПроПозиция» (Филатов) 1,2 0,0 0,3 0,0 5,4 0,0
«Самопомощь» (Садовый) 1,2 3,0 0,5 0,6 0,5 0,0
«Свобода» (Тягнибок) 2,7 5,5 2,0 1,2 1,5 0,4
«Сила и Честь» (Смешко) 6,3 6,6 8,5 1,5 5,4 3,0
«Слуга народа» (Корниенко) 15,5 14,5 16,2 15,8 18,6 5,4
«Украинская стратегия Гройсмана» 3,2 3,0 4,5 3,6 1,2 1,3
«Национальный корпус» (Билецкий) 0,4 0,6 0,5 0,0 0,0 0,0
Радикальная партия (Ляшко) 5,2 6,6 6,7 3,6 2,8 0,0
«УДАР» (Кличко) 2,1 0,8 3,4 1,3 2,0 2,3
Другая партия (какая именно?) 1,0 0,2 1,3 2,4 0,4 3,3

 


11.2.2021
ФИЛЬТР ПО ДАТЕ
Год:
Месяц: