Пресреліз підготовлений виконавчим директором КМІС Антоном Грушецьким

Упродовж 12-22 березня 2025 року Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) провів власне всеукраїнське опитування громадської думки «Омнібус», до якого за власною ініціативою додав запитання про сприйняття пропозиції про тимчасове припинення бойових дій з Росією. Методом телефонних інтерв’ю (computer-assistedtelephoneinterviews, CATI) на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів (з випадковою генерацією телефонних номерів та подальшим статистичним зважуванням) у всіх регіонах України (підконтрольна Уряду України територія) було опитано 1326 респондентів. Опитування проводилося з дорослими (у віці 18 років і старше) громадянами України, які на момент опитування проживали на території України, яка контролювалася Урядом України. До вибірки не включалися жителі територій, які тимчасово не контролюються владою України (водночас частина респондентів – це ВПО, які переїхали з окупованих територій), а також опитування не проводилося з громадянами, які виїхали за кордон після 24 лютого 2022 року.

Формально за звичайних обставин статистична похибка такої вибірки (з імовірністю 0,95 і з врахуванням дизайн-ефекту 1,3) не перевищувала 3,5% для показників, близьких до 50%, 3,1% для показників, близьких до 25%, 2,1% - для показників, близьких до 10%, 1,6% - для показників, близьких до 5%.

За умов війни крім зазначеної формальної похибки додається певне систематичне відхилення. Фактори, що можуть впливати на якість результатів в умовах «воєнного часу», наводилися раніше КМІС.

Загалом, ми вважаємо, що отримані результати все одно зберігають високу репрезентативність та дозволяють досить надійно аналізувати суспільні настрої населення.

11 березня 2025 року Україна та США після спільної зустрічі оголосили про пропозицію Росії про тимчасове без попередніх умов призупинення вогню на 30 днів. КМІС 12 березня 2025 року почав власне опитування, де ми поставили респондентам різні запитання, пов’язані із цією подією.

У цьому пресрелізі ми представимо результати опитування, як українці взагалі сприймають цю пропозицію і як ставляться до вимог Росії, як оцінюють різні можливі гарантії безпеки і як має діяти Україна у разі негативного для нас сценарію припинення підтримки США.

Польовий етап опитування тривав з 12 до 22 березня 2025 року. У період до 18 березня 2025 року (включно), тобто до дня телефонних перемовин Д. Трама і В. Путіна, ми ставили респондентам запитання, як вони насамперед сприймають такі перемовини. Ми пропонували шість трактувань, серед яких три – умовно позитивні для України, три – умовно негативні для України. Респондент мав обрати одну відповідь.

Абсолютна більшість українців – 77% – мають позитивне трактування цієї пропозиції. Найчастіше респонденти (47% з 77%) говорили, що це – спосіб показати, що Росія не хоче миру або що Росія порушує домовленостей. Крім цього, 12% говорять про спосіб розблокувати військову допомогу. Решта 18% називають це насамперед кроком до завершення війни на прийнятних для України вимогах. Тобто сприйняття пропозиції є позитивним, але небагато хто вірить, що це є реальним початком шляху до миру на прийнятних умовах.

Лише 17% обрали один із трьох негативних варіантів. Так, 8% вважають це помилковим кроком, який ослабить Україну, 7% – кроком відчаю української влади через складну ситуацію на фронті. Сприймають це насамперед кроком до капітуляції України – 2%.

Графік 1. Україна і США зробили спільну пропозицію Росії щодо тимчасового 30-денного призупинення вогню. Яким є Ваше в першу чергу сприйняття цієї пропозиції?

Респондент міг обрати тільки одну відповідь

У всіх регіонах України[1] абсолютна більшість (від 72% на Сході до 85% на Заході) скоріше позитивно сприймають пропозицію про тимчасове припинення вогню.

Таблиця 1. Сприйняття пропозиції про тимчасове припинення вогню в регіональному вимірі

У період з 19 до 21 березня 2025 року (тобто вже після телефонної розмови Д. Трампа та В. Путіна) ми поставили інше запитання. Так, Росія публічно зазначила, що до її вимог для припинення вогню належать припинення мобілізації, припинення постачання Заходом зброї Україні та припинення надання Україні розвідувальних даних. Тому ми запитали, наскільки ці вимоги є прийнятними для українців для тимчасового перемир’я.

Для абсолютної більшості українців – 79% – російські вимоги для припинення вогню є категорично неприйнятними. Готові прийняти їх – 16% (з яких для 14% це є важким варіантом).

Графік 2. Для тимчасового 30-денного припинення вогню Росія серед іншого вимагає:

- щоб Україна припинила мобілізацію,

- щоб Захід перестав давати Україні розвідувальні дані і

- щоб Захід припинив постачати зброю Україні

Ви...?

При цьому абсолютна більшість відкидають ці вимоги у всіх регіонах України (80-81% на Заході, у Центрі і на Півдні та 64% на Сході).

Графік 3. Ставлення до вимог Росії у регіональному вимірі

Окреме важливе питання – гарантії безпеки, якщо відбудеться припинення вогню за нинішньою лінією фронту. Ми провели експеримент і різним респондентам (випадково відібраним) зачитували різні варіанти гарантій безпеки. Всього було три варіанти гарантій безпеки, а також варіант припинення вогню без жодних гарантій безпеки.

Як можна бачити, якщо припинення вогню не буде супроводжуватися жодними гарантіями безпеки, то 62% українців категорично не підтримають його. Загалом (хоча і переважно без ентузіазму) будуть готові підтримати – 32%.

Якщо ж Україна отримає принаймні певні гарантії безпеки, то більше половини українців (хоча і неохоче) підтримають припинення вогню. При цьому різниця між різними варіантами гарантій (з точки зору підтримки від української громадськості) – доволі незначна.

Так, варіант з розміщенням Західних миротворців підтримають (для припинення вогню) – 60%, а категорично проти будуть – 34%. У разі ж членства в НАТО як гарантії безпеки 58% підтримають припинення вогню, а 32% будуть категорично проти. У випадку варіанту посиленої підтримки Сил оборони України (більше ППО, літаків тощо) 56% підтримують припинення вогню проти 35%, які будуть категорично проти.

Графік 4. «Уявіть, будь ласка, що обговорюється варіант припинення вогню за нинішньою лінією фронту. Росія зберігає контроль над усіма окупованими територіями. І при цьому … . Ви…»

У всіх регіонах простежується та сама тенденція – якщо припинення вогню не супроводжується гарантіями безпеки, більшість буде проти цього. Якщо ж будуть надійні гарантії безпеки – такий варіант без ентузіазму, але може бути прийнятним.

            Графік 5. Сприйняття різних гарантій безпеки в регіональному вимірі

На початку березня 2025 року США призупинили військову підтримку. Хоча вона була відновлена, але ми все одно запитали, як краще діяти Україні, якщо США остаточно припинять підтримувати Україну. Ми хотіли дізнатися, чи в цілому українці готові продовжувати боротьбу з обмеженою підтримкою (від лише Європи), чи скоріше будуть схилятися до прийняття всіх вимог Росії (тобто фактично – до капітуляції).

Серед українців є однозначний консенсус, що Україна попри все має продовжувати боротьбу – 82%. Лише 8% респондентів відповіли, що в таких умовах вони більше схиляються до прийняття капітуляції.

Графік 6. А якщо США остаточно припинять будь-яку підтримку України, то який варіант буде кращим для України?

У всіх регіонах абсолютна більшість – від 78% на Сході до 83% на Заході – вважають, що попри все Україна має продовжувати опір і не йти на капітуляцію.

Графік 7. Дії у разі припинення допомоги від США у регіональному вимірі

А. Грушецький, коментарі до результатів опитування:

Наші різні опитування стабільно показують, що українці загалом зберігають ті самі погляди в питаннях війни і миру. Українці дійсно демонструють щире прагнення до миру і лишаються гнучкими до обговорення навіть болісних компромісів, як-от відкладення визволення на пізніше окремих окупованих територій.

Проте водночас серед українців є однозначний консенсус проти миру на будь-яких умовах (і, звісно, проти капітуляції). Пріоритет на цей момент – надійні гарантії безпеки. І українці готові продовжувати всенародний опір, поки Україна не отримає прийнятний мир.

Додаток 1. Формулювання запитань з анкети

А якщо США остаточно припинять будь-яку підтримку України, то який варіант буде кращим для України? РАНДОМІЗАЦІЯ ТВЕРДЖЕНЬ

Уявіть, будь ласка, що обговорюється варіант припинення вогню за нинішньою лінією фронту. Росія зберігає контроль над усіма окупованими територіями.

ВИПАДКОВО ОДИН ІЗ ВАРІАНТІВ:

А – Водночас Україна стає членом НАТО

В – Водночас Україна у великих обсягах отримує всю зброю: ППО, літаки, танки тощо

С – Водночас в Україні розміщуються Західні миротворці

D – При цьому Україна не може стати членом НАТО, а також не отримує додаткову Західну зброю і на території України не розміщуються миротворці

Ви…

Україна і США зробили спільну пропозицію Росії щодо тимчасового 30-денного призупинення вогню. Яким є Ваше в першу чергу сприйняття цієї пропозиції? РАНДОМІЗАЦІЯ

Для тимчасового 30-денного припинення вогню Росія серед іншого вимагає:

- щоб Україна припинила мобілізацію,

- щоб Захід перестав давати Україні розвідувальні дані і

- щоб Захід припинив постачати зброю Україні

Ви...