Пресреліз підготовлений виконавчим директором КМІС Антоном Грушецьким

Упродовж 17-23 лютого 2024 року Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) провів власне всеукраїнське опитування громадської думки «Омнібус». Методом телефонних інтерв’ю з використанням комп’ютера (computer-assistedtelephoneinterviews, CATI) на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів (з випадковою генерацією телефонних номерів та подальшим статистичним зважуванням) опитано 1052 респонденти, що мешкають у всіх регіонах України (крім АР Крим). Опитування проводилося з дорослими (у віці 18 років і старше) громадянами України, які на момент опитування проживали на території України (у межах, які контролювалися владою України до 24 лютого 2022 року). До вибірки не включалися жителі територій, які тимчасово не контролюються владою України, а також опитування не проводилося з громадянами, які виїхали за кордон після 24 лютого 2022 року.

Формально за звичайних обставин статистична похибка такої вибірки (з імовірністю 0,95 і з врахуванням дизайн-ефекту 1,1) не перевищувала 3,4% для показників, близьких до 50%, 3,0% для показників, близьких до 25%, 2,1% - для показників, близьких до 10%, 1,5% - для показників, близьких до 5%.

За умов війни крім зазначеної формальної похибки додається певне систематичне відхилення. Зокрема, якщо в травні 2022 року серед всіх опитаних нами респондентів 2,5-4% проживали на окупованих після 24 лютого територіях (і це відповідало відсотку тих, хто там проживає, бо генерація номерів телефонів була випадковою), то зараз через вимкнення окупантами телефонного зв’язку до вибірки не потрапило жодного респондента, які б наразі проживали в окупованих населених пунктах (разом з цим із загалом 1052 респондентів 33 респонденти до 24 лютого 2022 року проживали в населеному пункті, який зараз окупований). Важливо зазначити, що хоча погляди респондентів, які проживали в окупації, дещо відрізнялися, але при цьому загальні тенденції були досить подібні. Тобто неможливість зараз опитати таких респондентів істотно не впливає на якість результатів. Є й інші фактори, що можуть впливати на якість результатів в умовах «воєнного часу», які наводилися КМІС раніше.

Загалом, ми вважаємо, що отримані результати все одно зберігають високу репрезентативність та дозволяють досить надійно аналізувати суспільні настрої населення.

У медіа просторі можна зустріти безліч думок і порад від «експертів», що саме має бути основою успіху України у війні. Ми поставили відповідне запитання респондентам і попросили з переліку дев’яти можливих факторів успіху обрати до 3-х найбільш важливих. Порядок зачитування варіантів відповідей для кожного респондента визначався комп’ютером випадково і тому результати не залежать від порядку зачитування варіантів.

Більшість українців – 57% – вважають, що найбільш важливим фактором успіху є належна підтримка Заходу зброєю, фінансами, санкціями. (Раніше на цьому тижні ми публікували результати щодо сприйняття підтримки Заходу[1]. Серед респондентів, які до найбільш важливих факторів зараховують належну підтримку Заходу (якщо їх брати за 100%), 42% відчувають, що «Захід втомлюється від України і його підтримка слабне; Захід хоче натиснути, щоб Україна пішла на поступки росії».)

Далі за важливістю йдуть вища ефективність і прозорість діяльності влади України (33%), відсутність конфлікту між політичним керівництвом та військовим командування (32%) і співпраця між владою та громадянським суспільством (26%).

Близько 16-21% респондентів вважають, що Україні має допомогти співпраця влади та опозиції і створення широкої коаліції патріотичних сил, зменшення підтримки росії її союзниками і вища ефективність українського військового командування.

Лише 8% вірять, що Україні зможе допомогти російська опозиція через розхитування ситуації в росії.

І також лише 7% українців готові делегувати військово-політичному керівництво надзвичайні повноваження і можливість порушувати закони для швидкого ухвалення необхідних рішень.

Графік 1. Як Ви вважаєте, що з цього переліку є найбільш важливим для досягнення Україною успіху у війні з росією? Оберіть до 3-х відповідей.

У таблиці нижче дані наведені в регіональному вимірі. У всіх регіонах більшість респондентів насамперед говорять про належну підтримку з боку Заходу. Водночас у всіх регіонах на умовному другому місці – вища ефективність і прозорість влади та збереження суспільної злагоду (особливо – між військовим командування і політичним керівництвом).

Таблиця 1. Сприйняття факторів успіху України у війні в регіональному вимірі

А. Грушецький, коментарі до результатів опитування:

КМІС та інші компанії в різних формулюваннях ставили запитання щодо факторів успіху у війні і можна впевнено констатувати, що більшість українців цілком усвідомлюють критичну важливість справедливої підтримки Заходу.

Те, що оптимізм українців стає все більш стриманим, є прямим наслідком проблем із стабільним та достатнім постачанням озброєння від Західних союзників (особливо тривожною для українців є ситуація в США). Поширення враження, що Захід нібито втомився від України і готовий тиснути на Україну для поступок, підриває віру в Перемогу (і як буде показано в подальших публікаціях, це тісно пов’язане з готовністю до територіальних поступок). Крім цього, недостатня і несвоєчасна Західна підтримка також створює контекст громадських настроїв, у межах якого загострюється сприйняття і інших внутрішніх проблем країни (наприклад, питання вдосконалення процесів мобілізації сприймалося би значно краще, якби українці були переконані в стабільній передачі сучасного озброєння). Хоча ряд українських друзів непохитно докладають дійсно значних зусиль, деякі інші наші партнери, вочевидь, більш говорять гарні слова, а не роблять гарні справи.

Водночас важливо звернути увагу, що результати також вказують на відчутний запит на суспільну єдність (особливо українці переживають через можливі конфлікти між політичною владою та військовими командувачами). І також важливо розуміти, що багато українців очікують від політичного керівництва більшої ефективності і прозорості (насамперед це питання боротьби з корупцією). Обидва цих фактори вимагають щирої, відкритої, якісної, аргументованої, системної комунікації між владою та громадськістю.

Додаток 1. Формулювання запитань з анкети

Як Ви вважаєте, що з цього переліку є найбільш важливим для досягнення Україною успіху у війні з росією? Оберіть до 3-х відповідей. РАНДОМІЗАЦІЯ ПОРЯДКУ. ДО 3-Х ВІДПОВІДЕЙ.