Пресреліз підготовлений виконавчим директором КМІС Антоном Грушецьким

Упродовж 23 липня-4 серпня 2025 року Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) провів власне всеукраїнське опитування громадської думки «Омнібус», до якого за власною ініціативою додав запитання про сприйняття окремих мирних планів для завершення війни. Методом телефонних інтерв’ю (computer-assistedtelephoneinterviews, CATI) на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів (з випадковою генерацією телефонних номерів та подальшим статистичним зважуванням) у всіх регіонах України (підконтрольна Уряду України територія) було опитано 1022 респондентів. Опитування проводилося з дорослими (у віці 18 років і старше) громадянами України, які на момент опитування проживали на території України, яка контролювалася Урядом України. До вибірки не включалися жителі територій, які тимчасово не контролюються владою України (водночас частина респондентів – це ВПО, які переїхали з окупованих територій), а також опитування не проводилося з громадянами, які виїхали за кордон після 24 лютого 2022 року.

Формально за звичайних обставин статистична похибка вибірки обсягом 1022 респонденти (з імовірністю 0,95 і з врахуванням дизайн-ефекту 1,3) не перевищує 4,1%. При цьому для мирних планів, які розглядаються в цьому пресрелізі, реалізовувався експеримент і ми дізнавалися думку респондентів про один з трьох випадково відібраних мирних планів (для уникнення впливу ефекту порядку відповідей). Кожний мирний план оцінили 324-351 респондентів, що дає похибку (з імовірністю 0,95 і з врахуванням дизайн-ефекту 1,3) не більше 7,2%.

За умов війни крім зазначеної формальної похибки додається певне систематичне відхилення. Фактори, що можуть впливати на якість результатів в умовах «воєнного часу», наводилися раніше КМІС.

Загалом, ми вважаємо, що отримані результати все одно зберігають високу репрезентативність та дозволяють досить надійно аналізувати суспільні настрої населення.

У травні 2025 року КМІС досліджував ставлення українців до трьох варіантів мирних планів[1]. Зараз, у липні-серпні 2025 року, ми повторно поставили ці запитання для відстеження динаміки громадських настроїв.

Для початку ми нагадаємо ідею та методичні особливості запитань, які ми ставили респондентам. Так, у квітні 2025 року у медіа та від публічних осіб з’явилася інформація про деталі мирного плану від США[2], а також про деталі іншого плану, який представляв спільну позицію Європи та України[3] (яка була сформована у відповідь на пропозиції США). Крім цього, Росія продовжує нагадувати про свої вимоги до встановлення миру. Зокрема, пізніше у Стамбулі Росія передала текст свого Меморандуму, який більш формалізовано відображав її вимоги[4].

У рамках звичайного опитування (особливо – телефонного) ми не можемо детально обговорити з респондентами плани в повній мірі, оскільки кожен план включає в себе багато складових. Тому ми підготували три скорочені версії з, на нашу думку, особливо важливими (з точки зору сприйняття громадськістю) елементами. Ми усвідомлюємо, що скорочені версії не можуть претендувати на повноцінне відтворення запропонованих планів, але вважаємо, що в нашому дослідницькому варіанті ми охопили важливі складові і змогли (як буде показано далі) з’ясувати відмінності у сприйнятті.

Респонденту випадково обирався і зачитувався лише один із трьох варіантів-планів (для уникнення ефекту впливу порядку запитань). При цьому ми не говорили, що цей план є від США / від Європи з Україною / від Росії, оскільки «авторство» плану в тексті запитання може суттєво впливати на сприйняття респондентами. Тобто ми лише зачитували умови (які також зачитувалися в різному порядку різним респондентам) і просили відповісти, наскільки цей план у цілому є прийнятним. Нижче – те, що ми зачитували респондентам.

Умовний план США:

• Група європейських держав, але без США, дають Україні гарантії безпеки
• Росія зберігає контроль над окупованими територіями
• США офіційно визнає Крим частиною Росії
• Україна рухається до вступу до ЄС
• США та Європа скасовують усі санкції проти Росії

Умовний план Європи і України:

• Україна отримує надійні гарантії безпеки від Європи і США
• Росія зберігає контроль над окупованими територіями, але Україна і світ офіційно цього не визнають
• Україна рухається до вступу до ЄС
• Після встановлення сталого миру США поступово пом’якшує свої санкції проти Росії

Умовний план Росії (ми зберегли варіант, який використовували в травні, але необхідно зазначити, що порівняно з російським Меморандумом у нас є умовно позитивний момент – рух до вступу до ЄС):

• Україна має суттєво скоротити армію та обмежити озброєння
• Україна назавжди відмовляється від членства в НАТО
• Під контроль Росії переходять міста Херсон, Запоріжжя та загалом уся територія Донецької, Запорізької, Херсонської областей
• Україна офіційно визнає всі окуповані території частиною Росії і назавжди відмовляється від них
• Україна рухається до вступу до ЄС
• США та Європа скасовують усі санкції проти Росії

Отже, можна зробити наступні висновки.По-перше, порівняно з травнем 2025 року є тенденція до зростання частки тих, хто готовий (хоч переважно і неохоче), підтримати кожний із запропонованих планів. Проте, по-друге, загальна картина лишається такою самою і мирний план від Росії (тобто капітуляція України) відкидається абсолютною більшістю населення, а мирний план від США має більше противників, ніж прихильників. І як і в травні 2025 року, єдиний план, який може бути предметом дискусій та схвалення українською громадськістю – спільний план від Європи і України.

Доцільно в більших деталях розглянути сприйняття мирних планів. Так, 76% українців категорично відкидають план Росії для встановлення миру (у травні було 82%).Можуть погодитися на вимоги Росії – 17% (ріст з 10% у травні).

Умовний план США можуть прийняти 39% респондентів, і цей показник зріс з 29% у травні (водночас, як і раніше, переважно респонденти підкреслювати, що цей варіант є важким для них). При цьому для більшої частки українців (49%) план є категорично неприйнятним (у травні було 62%).

Спільний план Європи і України готові прийняти 54% (у травні було 51%). Вважають цей план категорично неприйнятим – 30% (у травні – 35%).

Графік 1. Є різні варіанти завершення війни. Зараз я зачитаю Вам один варіант, а Ви скажіть, як Ви би поставилися до нього. Використовуйте шкалу «я легко погоджуюся на цей варіант», «це буде важкий варіант, але загалом прийнятний» чи «цей варіант зовсім неприйнятний.

Нижче в таблиці також дані наведені в регіональному вимірі[5]. Оскільки вибірка опитування була невеликою, на кожний регіон припадає небагато респондентів (особливо – на Сході), тому дані наведені індикативно для розуміння тенденцій.

У всіх регіонах населення категорично проти вимог Росії і лише незначна частина готова для миру прийняти її вимоги. Водночас щодо інших двох планів помітно, що вирізняється Схід, де більшість готовність прийняти їх. В інших регіонах досить багато і тих, хто готовий підтримати, і тих, хто виступає категорично проти.

Таблиця 1. Ставлення до умовних мирних планів у регіональному вимірі

У таблиці нижче також наведені дані, як ставляться до мирних планів ті, хто довіряють / не довіряють Президенту В. Зеленському. Ті, хто не довіряють Президенту, у дещо більшій мірі схильні приймати кожний з мирних планів. При цьому у випадку плану Росії хоча частка тих, хто готовий прийняти, також вища, але переважна більшість усе одно висловлюються категорично проти.

Таблиця 2. Ставлення до умовних мирних планів у розрізі довіри / недовіри Президенту В. Зеленському

А. Грушецький, коментарі до результатів опитування:

Попри агресивні дії росіян на фронті та жорстокі повітряні атаки цивільних міст за останні декілька місяців, громадська думка українців у питаннях війни і миру принципово не змінилася. Українці, як і раніше, демонструють відкритість до перемовин і можливість хай і неохочого, але схвалення складних рішень. Проте абсолютна більшість продовжують відкидати вимоги до капітуляції (чим є російський Меморандум).

Росія є єдиною справжньою перешкодою для сталого миру в Україні. Лише тиск на Росію – наданням необхідної зброї Україні, запровадженням ефективних санкцій, порушенням звичайного функціонування життя росіян, як-от паралізація авіасполучення (див., наприклад, міркування президента КМІС проф. В. Паніотто «Закрити аеропорти Москви!»[6]) – здатний примусити росіян перейти до конструктивних перемовин.  

Додаток 1. Формулювання запитань з анкети

Є різні варіанти завершення війни. Зараз я зачитаю Вам один варіант, а Ви скажіть, як Ви би поставилися до нього. Використовуйте шкалу «я легко погоджуюся на цей варіант», «це буде важкий варіант, але загалом прийнятний» чи «цей варіант зовсім неприйнятний.

РЕСПОНДЕНТУ ВИПАДКОВО ЗАЧИТУЄТЬСЯ ОДИН ІЗ НАСТУПНИХ ВАРІАНТІВ. У МЕЖАХ КОЖНОГО ВАРІАНТУ ПУНКТИ ЗАЧИТУЮТЬСЯ В РІЗНОМУ ПОРЯДКУ

А:

• Україна отримує надійні гарантії безпеки від Європи і США
• Росія зберігає контроль над окупованими територіями, але Україна і світ офіційно цього не визнають
• Україна рухається до вступу до ЄС
• Після встановлення сталого миру США поступово пом’якшує свої санкції проти Росії

Б:

• Група європейських держав, але без США, дають Україні гарантії безпеки
• Росія зберігає контроль над окупованими територіями
• США офіційно визнає Крим частиною Росії
• Україна рухається до вступу до ЄС
• США та Європа скасовують усі санкції проти Росії

В:

• Україна має суттєво скоротити армію та обмежити озброєння
• Україна назавжди відмовляється від членства в НАТО
• Під контроль Росії переходять міста Херсон, Запоріжжя та загалом уся територія Донецької, Запорізької, Херсонської областей
• Україна офіційно визнає всі окуповані території частиною Росії і назавжди відмовляється від них
• Україна рухається до вступу до ЄС
• США та Європа скасовують усі санкції проти Росії

Шкала для відповідей: