ESC or click to close
|
Прес-релізи та звіти
Сприйняття антикорупційного розслідування в рамках «плівок Міндіча»
Пресреліз підготовлений виконавчим директором КМІС Антоном Грушецьким
Упродовж 26 листопада-13 грудня 2025 року Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) провів власне всеукраїнське опитування громадської думки «Омнібус», до якого на замовлення громадської організації Центр стратегічних комунікацій «Форум» були додані запитання про антикорупційні розслідування. Методом телефонних інтерв’ю (computer-assistedtelephoneinterviews, CATI) на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів (з випадковою генерацією телефонних номерів та подальшим статистичним зважуванням) у всіх регіонах України (підконтрольна Уряду України територія) було опитано 1000 респондентів. Опитування проводилося з дорослими (у віці 18 років і старше) громадянами України, які на момент опитування проживали на території України, яка контролювалася Урядом України. До вибірки не включалися жителі територій, які тимчасово не контролюються владою України (водночас частина респондентів – це ВПО, які переїхали з окупованих територій), а також опитування не проводилося з громадянами, які виїхали за кордон після 24 лютого 2022 року. Формально за звичайних обставин статистична похибка такої вибірки (з імовірністю 0,95 і з врахуванням дизайн-ефекту 1,3) не перевищувала 4,1% для показників, близьких до 50%, 3,5% для показників, близьких до 25%, 2,5% - для показників, близьких до 10%, 1,8% - для показників, близьких до 5%. За умов війни крім зазначеної формальної похибки додається певне систематичне відхилення. Фактори, що можуть впливати на якість результатів в умовах «воєнного часу», наводилися раніше КМІС. Загалом, ми вважаємо, що отримані результати все одно зберігають високу репрезентативність та дозволяють досить надійно аналізувати суспільні настрої населення.
Обізнаність про розслідування в рамках «плівок Міндіча»
Серед респондентів 77% знають про розслідування в рамках «плівок Міндіча». Разом з цим з них досить багато чули про це і розуміють суть – 35%. Решта 42% щось чули, але не мають цілісного уявлення. При цьому майже кожен четвертий респондент (22%) відповів, що вони нічого не чули про це розслідування.
Графік 1. Чи чули Ви що-небудь про так звані «плівки Міндіча» – розслідування Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) щодо можливих корупційних схем, в яких фігурують бізнесмен і співвласник студії «Квартал 95» Тимур Міндіч, політики, міністри, керівники енергетичної галузі України тощо?
Сприйняття розслідування в рамках «плівок Міндіча»
Респондентам, які знають про це розслідування, ставилися додаткові запитання. Так, 71% серед тих, хто знають про розслідування, стверджують, що на їх думку воно є обґрунтованим і згадані корупційні дії скоріше за все дійсно мали місце. Вважають, що розслідування є сумнівним і його основною метою є тиск на вище керівництво держави – 15%. Ще стільки ж (15%) не змогли визначитися із своєю думкою.
Графік 2. Яке Ваше особисте враження стосовно згаданого розслідування НАБУ? На Вашу особисту думку…? % серед тих, хто знає про розслідування
Відповідальність Президента України
Також серед тих, хто знає про розслідування, 59% вважають, що Президент України несе особисту відповідальність за корупційні дії співвласника студії «Квартал 95» Тимура Міндіча. Не вважають Президента особисто відповідальним – 30%. Ще 11% не змогли визначитися із своєю думкою.
Графік 3. На Вашу думку, чи несе Президент України особисту відповідальність за корупційні дії співвласника студії «Квартал 95» Тимура Міндіча? % серед тих, хто знає про розслідування
Як змінився рівень корупція після початку повномасштабної війни
Якщо запитувати про те, як загалом змінився рівень корупції в Україні після повномасштабного вторгнення, то 67% респондентів, відповіли, що він збільшився (хоча у вересні 2025 року так вважали трохи більше – 71%). Вважають, що рівень корупції не змінився – 19% (у вересні – 20%), а ще 7% вважають, що він навіть знизився (у вересні – 5%).
Графік 4. Як Ви вважаєте, за час повномасштабного вторгнення рівень корупції в Україні…?
А. Грушецький, коментарі до результатів опитування:
Антикорупційне розслідування в рамках «плівок Міндіча» справедливо обурило українську громадськість. Водночас ми би хотіли звернути увагу, що при цьому все одно більшість українців (59%, у вересні – 56%) продовжують вважати, що в Україні дійсно є спроби боротися з корупцією і є позитивні зрушення. А частка тих, хто вважає Україну «безнадійно корумпованою», навіть знизилася[1]. Також якщо говорити про вплив на довіру Президенту, то рівень довіри знизився на близько 10%, але у грудні вже відновся (на тлі мирних перемовин) і становив 61% (порівняно із 60% на початку жовтня, тобто до розслідування). І загалом лише 9% вважають, що Україні якнайшвидше потрібні вибори. Причому навіть серед тих, хто знає про розслідування і вважає Президента особисто відповідальним, рівень довіри до В. Зеленського лишається досить високим – близько 40% (і лише 13% наполягають на виборах якнайшвидше)[2]. (Окремо підкреслимо: коли люди кажуть, що Президент несе особисту відповідальність, це не означає, що вони вважають, що він сам, власне, причетний до корупційних схем.) Українська влада, безумовно, має зробити правильні висновки і продовжити ухвалювати рішення, які би надали громадськості докази, що вона (влада) прихильна до подолання корупції. Водночас українська громадськість – політична опозиція, громадські активісти, представники медіа спільноти, звичайні громадяни – мають зберігати розсудливий спокійний підхід (тим більше, коли серед самого населення 66% вважають, що якщо і критикувати владу, то лише конструктивно і без розхитування ситуації[3]). Збереження владної інституційної стабільності в умовах викликів повномасштабної війни є необхідною умовою виживання України. Бажання за будь-яку ціну політично знищити Президента В. Зеленського може і принесе комусь задоволення від помсти, але значно ослабить країну і точно не принесе користі. Серед пересічних українців є розумний консенсус: «ми критикуємо владу і незадоволені окремими рішеннями; ми хочемо перезавантаження правлячої еліти і хочемо бачити нову генерацію лідерів на чолі держави; проте ми розуміємо, що зараз – екзистенційна війна, тому всі ці питання мають бути відкладені на період після завершення війни».
Додаток 1. Формулювання запитань з анкети
Як Ви вважаєте, за час повномасштабного вторгнення рівень корупції в Україні…?
Чи чули Ви що-небудь про так звані «плівки Міндіча» – розслідування Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) щодо можливих корупційних схем, в яких фігурують бізнесмен і співвласник студії «Квартал 95» Тимур Міндіч, політики, міністри, керівники енергетичної галузі України тощо.
Яке Ваше особисте враження стосовно згаданого розслідування НАБУ? На Вашу особисту думку…? % серед тих, хто чув про це
На Вашу думку, чи несе Президент України особисту відповідальність за корупційні дії співвласника студії «Квартал 95» Тимура Міндіча? % серед тих, хто чув про це
[1] Думки і погляди українців щодо питань війни і миру, довіри до Західних партнерів, внутрішньої ситуації: грудень 2025 року // https://kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=1569&page=1 [2] Там же. [3] Сприйняття боротьби з корупцією в Україні та ставлення українців до критики дій влади на період повномасштабного вторгнення // https://kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=1562&page=1 [4] Склад макрорегіонів такий: Західний макрорегіон – Волинська, Рівненська. Львівська, Івано-Франківська, Тернопільська, Закарпатська, Хмельницька, Чернівецька області; Центральний макрорегіон – Вінницька, Житомирська, Сумська, Чернігівська, Полтавська, Кіровоградська, Черкаська, Київська області, м. Київ, Південний макрорегіон – Дніпропетровська, Запорізька, Миколаївська, Херсонська, Одеська області, Східний макрорегіон – Донецька, Луганська і Харківська області.
18.12.2025
|
Наші соціальні медіа:


Сторінка КМІС
Канал КМІС