Пресреліз підготовлений виконавчим директором КМІС Антоном Грушецьким

Упродовж 12-21 вересня 2026 року Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) провів власне всеукраїнське опитування громадської думки «Омнібус», до якого на замовлення ГО «Форум» були додані запитання про ставлення до проведення незалежного конкурсу за участі іноземців для відбору Генерального прокурора і рух країни до ЄС. Методом телефонних інтерв’ю (computer-assistedtelephoneinterviews, CATI) на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів (з випадковою генерацією телефонних номерів та подальшим статистичним зважуванням) у всіх регіонах України (підконтрольна Уряду України територія) було опитано 1002 респонденти. Опитування проводилося з дорослими (у віці 18 років і старше) громадянами України, які на момент опитування проживали на території України, яка контролювалася Урядом України. До вибірки не включалися жителі територій, які тимчасово не контролюються владою України (водночас частина респондентів – це ВПО, які переїхали з окупованих територій), а також опитування не проводилося з громадянами, які виїхали за кордон після 24 лютого 2022 року.

Формально за звичайних обставин статистична похибка такої вибірки (з імовірністю 0,95 і з урахуванням дизайн-ефекту 1,3) не перевищувала 4,1% для показників, близьких до 50%, 3,5% для показників, близьких до 25%, 2,5% – для показників, близьких до 10%, 1,8% – для показників, близьких до 5%.

За умов війни, крім зазначеної формальної похибки додається певне систематичне відхилення. Фактори, що можуть впливати на якість результатів в умовах «воєнного часу», наводилися раніше КМІС.

Загалом, ми вважаємо, що отримані результати все одно зберігають високу репрезентативність та дозволяють досить надійно аналізувати суспільні настрої населення.

Перше запитання, яке ми пропонуємо розглянути, стосується ставлення до проведення незалежного конкурсу за участі іноземних експертів при призначенні Генерального прокурора.

Більшість українців – 69% – підтримують проведення такого конкурсу. Не підтримують – 25% (решта 6% не визначилися із своєю думкою).

Графік 1. Ви підтримуєте чи ні проведення незалежного конкурсу за участі іноземних експертів при призначенні Генерального прокурора?

У контексті цього питання нагадаємо, що у серпні-вересні 2026 року КМІС на замовлення Фонду “Демократичні ініціативи” та Центру протидії корупції ставив запитання про очікування від незалежного конкурсу за участі міжнародних експертів. Так, у разі такого конкурсу 56% зазначили, що у них зросте довіра до Генерального прокурора, а у 53% зросте довіра до прокуратури в цілому (лише, відповідно, у 4% і 6% довіра знизиться; решта відповіли, що або не вплине на довіру, або не змогли визначитися із думкою) [1].

На графіку нижче дані наведені в розрізі довіри В. Зеленському. Навіть серед тих, хто повністю довіряє Президенту, більшість (58%) підтримують проведення такого конкурсу.

Графік 2. Чипідтримуютьпроведення незалежного конкурсу за участі іноземних експертів при призначенні Генерального прокурора у розрізі довіри до нього

Наше інше запитання стосувалося, чи виконує українська влада свої зобов’язання для того, щоб забезпечити якнайскоріший вступ України до ЄС. Більшість українців (в Україні в цілому і в усіх макрорегіонах) продовжують підтримувати вступ країни до Європейського Союзу (щоправда, за останній рік підтримка дещо знизилася – це буде предметом окремого пресрелізу КМІС пізніше). Враховуючи важливість цього питання, у цьому опитуванні ми поставили запитання про те, чи виконує українська влада свої зобов’язанні і що найбільше заважає руху до членства в ЄС (наступний пункт пресрелізу).

Отже, 50% респондентів вважають, що українська влада не виконує свої зобов’язання, а 46%, навпаки, вважають, що виконує. Причому крайніх категоричних позицій дотримується меншість респондентів: лише 4% категорично впевнені, що влада повністю виконує зобов’язання, і водночас лише 16% категорично впевнені, що влада зовсім їх не виконує.

Графік 3. Як Ви вважаєте, чи виконує українська влада необхідні зобов’язання для того, щоб забезпечити найскоріший вступ України до Європейського Союзу?

На графіку нижче дані наведені в розрізі довіри В. Зеленському. Навіть серед тих, хто «повністю довіряє», третина або сумнівається (6%), або вважає, що влада не виконує зобов’язання (25%). Ще більше таких серед тих, хто «скоріше довіряє» (хоча 62% все ж відповідають, що влада виконує зобов’язання).

Серед же тих, хто не довіряє Президенту, більшість (71% у випадку тих, хто «скоріше не довіряє» і 77% у випадку тих, хто «зовсім не довіряє») відповідає, що влада не виконує зобов’язання (хоча значна частина – відповідно, 26% і 19% – бачать виконання зобов’язань).

Графік 4. Чи виконує українська влада необхідні зобов’язання для того, щоб забезпечити найскоріший вступ України до Європейського Союзу у розрізі довіри до нього

І наостанок на графіку нижче наведені дані щодо того, що заважає руху України до ЄС. Респондентам були зачитані шість варіантів, з яких вони мали обрати тільки одну відповідь.

Найбільше респондентів говорили, що руху до членства в ЄС заважають корупція в органах центральної влади (32%) і те, що сам ЄС чи його окремі члени не бажають приймати Україну (29%).

Серед інших причин називалися війна (15%), недостатня якість роботи Уряду і парламенту (10%), опір реформам з боку окремих груп впливу (5%), недостатня незалежність судів і правоохоронних органів (3%).

Графік 5. Що, на Вашу думку, найбільше заважає Україні рухатися до членства в Європейському Союзі? Оберіть одну відповідь.

А. Грушецький, коментарі до результатів опитування:

Серед українців продовжує переважати підтримка вступу до ЄС. За результатами останнього опублікованого опитування (проведеного на замовлення Ukraine2EU та у співпраці з Офісом Віцепрем’єр-міністра з питань європейської та євроатлантичної інтеграції України) у травні 2026 року цього року у випадку референдуму 70% проголосували би «за» вступ, а «проти» були би лише 10% [2]. Ми в цілому бачимо, що відчуття підтримки від Європи та європейська інтеграція позитивно впливає на стійкість українців. Для багатьох, з одного боку, це розуміння, що нас підтримують і ми маємо сили протистояти російському ворогу. З іншого боку, перспектива членства в ЄС дає надію, що нинішні виклики і труднощі зрештою приведуть у недалекому майбутньому до членства в ЄС і кращих умов життя для себе і своїх близьких.

Водночас підтримка європейської інтеграції не є беззастережною. Загалом, уже в травні ми бачили 30%, які або голосують проти, або не голосують чи не визначилися (тобто не готові активно підтримати євроінтеграцію). Наші інші опитування показували, що, наприклад, для 60% українців краще, щоб Україна відстоювала свої інтереси та готові, що вступ може відкластися на певний час. І лише 27% наполягали на виконанні всіх вимог ЄС у такому формулюванні (опитування КМІС для Консультативної місії ЄС, 2023 рік) [3]. У згаданому вище опитуванні для Ukraine2EU серед тих, хто готовий голосувати «за» вступ до ЄС (якщо їх брати за 100%), «дуже сильно» підтримують це – менше половини (44%). Ще 46% дали менш упевнену відповідь «скоріше сильно». А для решти 10% не дуже важливо.

Таким чином, це створює широкий простір як для ворожої пропаганди, так і для внутрішніх суб’єктів, які в гонитві за політичними рейтингами готові експлуатувати обережність українців щодо європейської інтеграції. Останнє стосується і влади, і опозиції, причому особливо – парламенту. Можливо, частина народних депутатів від формальної пропрезидентської коаліції вважає, що певна обережність українців щодо євроінтеграції – це дозвіл їм не голосувати за непопулярні рішення. Водночас і з боку опозиції, можливо, частина народних депутатів не голосують за потрібні рішення, тільки щоб атакувати владу і знижувати її підтримку.

У будь-якому випадку це з боку влади і опозиції – безвідповідальні дії, які шкодять Україні і українцям та можуть призвести до незворотних наслідків. Якщо пропрезидентська коаліція не здатна проголосувати за необхідні Закони, тоді відповідальні члени опозиції мали би підтримати їх своїми голосами. «Слуга народу» вже несе політичну відповідальність і покарана за свої дії (у вересні 2025 року лише 25% вважали, що діяльність фракції «Слуги народу» йде не користь Україні [4]). Тому всі патріотичні сили парламенту мають відкласти в сторону образи і конфлікти і консолідовано проголосувати за Закони, необхідні і для отримання фінансування, і для руху в ЄС.

Насамкінець нагадаємо, що у квітні 2026 року серед українців було більше тих, хто готовий до непопулярних рішень – 48% проти 30%, які їх відкидали [5]. Загалом суспільство відкрите до діалогу та демонструє здорове розуміння необхідності прискорення з рішеннями. Сподіваємося, усі здорові і патріотичні сили в парламенті і поза ним найближчим часом продемонструють, що Україна їм важливіша за свої корисливі інтереси.

Додаток 1. Формулювання запитань з анкети

В6. Ви підтримуєте чи ні проведення незалежного конкурсу за участі іноземних експертів при призначенні Генерального прокурора? ЗАЧИТАТИ

Далі у нас два запитання про європейську інтеграцію України.

Г1. Що, на Вашу думку, найбільше заважає Україні рухатися до членства в Європейському Союзі? Оберіть одну відповідь. ЗАЧИТАТИ. РАНДОМІЗАЦІЯ ПОРЯДКУ

Г2. Як Ви вважаєте, чи виконує українська влада необхідні зобов’язання для того, щоб забезпечити найскоріший вступ України до Європейського Союзу? ЗАЧИТАТИ