З 13 серпня по 2 вересня 2018 року Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) на замовлення клієнта провів опитування громадської думки жителів м. Кропивницький. Методом особистого інтерв'ю з використанням планшетів (САРІ) опитано 800 респондентів, що мешкають у м. Кропивницький, за 3-х ступеневою стохастичною вибіркою, випадковою на кожному ступені, що репрезентативна для населення міста віком від 18 років.

Статистична похибка вибірки (з імовірністю 0,95 і без врахування дизайн-ефекту) не перевищує: 3,5% для показників близьких до 50%, 3,1% — для показників близьких до 25% або 75%, 2,3% — для показників близьких до 12% або 88%, 1,6% — для показників близьких до 5% або 95%.

Оцінка напрямку справ в Україні та Кропивницькому. Оцінка діяльності центральних і місцевих органів влади. Топ-пріоритети для України

• 73% респондентів вважають, що справи в Україні в цілому йдуть у неправильному напрямку, 16,2% – що у правильному напрямку. Ще 10,9% респондентів не змогли або відмовилися відповідати на запитання;

• У випадку м. Кропивницький 57,5% респондентів вважають, що справи в місті йдуть у неправильному напрямку. Вважають, що справи йдуть у правильному напрямку – 26,9%. Не змогли або відмовилися відповідати на запитання – 15,6%;

• На запитання «Як би Ви оцінили діяльність…?» відповіді респондентів розподілилися наступним чином. Діяльність:

  • Президента П. Порошенка 7,7% оцінили добре, 20,4% – ні добре, ні погано, 66,6% – погано, 5,3% – не визначилися або відмовилися відповісти;
  • Прем’єр-Міністра В. Гройсмана 9,2% оцінили добре, 27,3% – ні добре, ні погано, 57,5% – погано, 6% – не визначилися або відмовилися відповісти;
  • Верховної Ради 1,4% оцінили добре, 14,5% – ні добре, ні погано, 78,8% – погано, 5,4% – не визначилися або відмовилися відповісти;
  • народного депутата К. Яриніча 13,4% оцінили добре, 28,3% – ні добре, ні погано, 29,8% – погано, 28,5% – не визначилися або відмовилися відповісти;
  • губернатора С. Кузьменка 12,7% оцінили добре, 35,5% – ні добре, ні погано, 21,4% – погано, 30,3% – не визначилися або відмовилися відповісти;
  • мера А. Райковича 19,1% оцінили добре, 35,7% – ні добре, ні погано, 33,3% – погано, 11,8% – не визначилися або відмовилися відповісти;
  • міської ради 8,9% оцінили добре, 36,2% – ні добре, ні погано, 32,8% – погано, 22% – не визначилися або відмовилися відповісти;

• На запитання «Які з проблем, зазначених на цій картці, Ви вважаєте першочерговими для України?» найбільше респондентів обрали такі варіанти:

  • припинення війни на Сході України – 61,8% вважають проблему однією з трьох першочергових, в т.ч. 39,9% вважають найбільш важливою проблемою;

  • створення робочих місць – 56,7% і 30,9%;

  • подолання корупції – 43,6% і 11,4%;

  • підвищення зарплат / пенсій – 37% і 6%;

  • зниження тарифів на комунальні послуги – 31,8% і 4,2%.

Зовнішньополітичні орієнтації населення

• У разі проведення референдуму щодо вступу до ЄС 57,7% жителів міста проголосували б «за», 22% проголосували б «проти», а 9,2% утрималися б і не брали участі в голосуванні. Ще 11,1% респондентів не визначилися або відмовилися відповідати на запитання.

• У разі проведення референдуму щодо вступу до НАТО 47,5% жителів міста проголосували б «за», 27,6% проголосували б «проти», а 9,1% утрималися б і не брали участі в голосуванні. Ще 15,8% респондентів не визначилися або відмовилися відповідати на запитання.

• Водночас, на запитання «Як Ви вважаєте, яким напрямком зовнішньої політики має йти Україна?» відповіді респондентів розподілилися наступним чином:

  • вступ до Європейського Союзу – 54,6%;

  • вступ до Митного союзу – 7,1%

  • неприєднання до жодного з союзів – 26,5%;

  • важко сказати / відмова відповідати – 11,8%.

Війна на Донбасі

• На запитання «Який з варіантів вирішення проблеми на Донбасі Ви підтримуєте?» відповіді респондентів розподілилися наступним чином:

• повернення окупованих територій силою зброї – 14,7%;

• боротися політико-дипломатичним шляхом – 39,7%

• припинення військових дій та замороження конфлікту – 16%;

• надання цим територіям автономного статусу, але залишити в складі України – 11%;

• відділення цих територій від України – 5,4%;

• важко сказати / відмова відповідати – 11,8%.

• 63,5% жителів міста підтримують ініціативу введення миротворчих сил ООН для врегулювання ситуації на Донбас, не підтримують – 19,3%. Не визначилися або відмовилися відповісти – 17,2%;

• При цьому, 60,6% вважають, що російські миротворці НЕ повинні брати участь в рамках можливої місії. Вважають, що повинні – 16,9%. Ще 22,5% респондентів завагалися з відповіддю або відмовилися відповідати;

• 66,2% опитаних респондентів вважають Росію країною-агресором по відношенню до України. Не вважають так 16,6%, а ще 17,2% завагалися або відмовилися відповідати.

Мовна політика

• 62,6% респондентів вважають, що українська мова має лишатися єдиною державною і офіційною при вільному використанні російської мови. 16,3% респондентів вважають, що за українською мовою має лишатися статус єдиної державної, але при цьому дозволити надавати російській мові офіційний статус в тих регіонах, де більшість населення цього бажає. Ще 17,3% респондентів вважають, що російській мові треба надати статусу державної. Не змогли відповісти або відмовилися відповідати – 3,8% респондентів.

Перейменування Кіровограда в Кропивницький

• 18,8% жителів міста підтримують перейменування на Кропивницький, ще 23,9% підтримують загалом перейменування, але на іншу назву (з них 21,8% сказали Єлисаветград, а сумарно 2,1% назвали інші варіанти). А 49,6% респондентів вважають, що місту потрібно було залишити назву Кіровоград. Ще 7,7% не визначилися зі своєю думкою або відмовилися відповідати на запитання.

• Також респондентам ставилося запитання «Які з почуттів, зазначених на цій картці, у Вас викликає перейменування Кіровограда в Кропивницький? Оберіть, будь ласка, не більше 3-х». Відповіді респондентів розподілилися наступним чином:

  • гнів – 28,1%;
  • байдужість – 21,1%;
  • сум – 18%;
  • розгубленість – 16,7%;
  • безвихідь – 16,4%;
  • песимізм – 9,1%;
  • оптимізм – 7,7%;
  • тривогу – 6,2%;
  • задоволеність – 5,6%;
  • надію – 4,7%;
  • інтерес – 4%;
  • радість – 3,4%;
  • упевненість – 1,5%;
  • страх – 1,4%;
  • інше – 3,7%;
  • важко сказати / відмова відповідати – 5,2%. 

• Зазначені почуття можна об’єднати в більш широкі категорії: скоріше позитивні, скоріше негативні і нейтральні. Загалом, 60,5% респондентів мають принаймні одне негативне почуття щодо перейменування. Принаймні одне позитивне почуття мають 17,2%. Нейтральні почуття мають 24,4% жителів міста.

Бажання працювати закордоном

• 33,7% жителів міста хотіли б працювати закордоном, не хотіли б – 56,9%. Ще 9,4% не визначилися або відмовилися відповідати на запитання;
• Серед тих, хто хотів би працювати закордоном, 33,1% повідомили, що найбільше вони хотіли б працювати в країнах Західної Європи, 27,1% – в країнах Центральної Європи, 15,7% – в країнах Північної Америки, 8,6% – в скандинавських країнах, 5% – в країнах Прибалтики, 1,1% – в Білорусі, 0,7% – в Росії.

Довіра до всеукраїнських громадсько-політичних діячів

Нижче в таблиці наводяться дані щодо довіри жителів Кропивницького до різних громадсько-політичних діячів національного рівня.

Зараз я буду зачитувати Вам імена деяких громадсько-політичних діячів. Для кожного з них скажіть, чи знаєте Ви, чули що-небудь або читали про нього або неї? ЯКЩО «ЗНАЮТЬ»: Ви йому / їй довіряєте чи не довіряєте?

Довіра до регіональних громадсько-політичних діячів

Нижче в таблиці наводяться дані щодо довіри жителів Кропивницького до різних громадсько-політичних діячів регіонального рівня.

Зараз я буду зачитувати Вам імена деяких громадсько-політичних діячів. Для кожного з них скажіть, чи знаєте Ви, чули що-небудь або читали про нього або неї? ЯКЩО «ЗНАЮТЬ»: Ви йому / їй довіряєте чи не довіряєте?

Електоральні настрої населення щодо виборів до Верховної Ради за мажоритарною системою

Якби вибори до Верховної Ради України за мажоритарною системою відбувалися в кінці серпня і в них брали участь зазначені кандидати (див. повний перелік, пропонований респонденту у Додатку), то з усіх жителів міста віком від 18 років –

•  17%  проголосували б за А. Стрижакова,
•  15,3% – за С. Ларіна,
•  7,6% – за А. Райковича,
•  6,8% – за О. Цертія,
•  5,8% – за К. Яриніча,
•  4,9% – за А. Табалова,
•  2,6% – за О. Горбунова,
•  1,9% – за М. Березкіна,
•  за інших кандидатів – загалом 3,8%,
•  3,6% – викреслили б усіх кандидатів, зіпсували б бюлетень,
•  8,6% – вирішили не брати участь у голосуванні,
• 21,2% – не визначилися, за кого голосувати,
•  0,9% – відмовилися відповідати на запитання.

Таким чином, якби ті, хто не визначився за кого голосувати, як звичайно, не прийшли б на вибори, участь у голосуванні взяли б близько 66% усіх виборців, і подані голоси розподілилися б наступним чином (власне, саме ці показники найближчі до можливих результатів виборів, якби вони проводилися в кінці серпня і в них брали участь саме ці кандидати): 

•  25,8%  проголосували б за А. Стрижакова,
•  23,3% – за С. Ларіна,
•  11,5% – за А. Райковича,
•  10,3% – за О. Цертія,
•  8,8% – за К. Яриніча,
•  7,5% – за А. Табалова,
•  4% – за О. Горбунова,
•  2,8% – за М. Березкіна,
•  за інших кандидатів – загалом 5,9%.

Електоральні настрої населення щодо виборів мера Кропивницького

Якби вибори мера Кропивницького відбувалися в кінці серпня і в них брали участь зазначені кандидати (див. повний перелік, пропонований респонденту у Додатку), то з усіх жителів міста віком від 18 років –

•  30,4%  проголосували б за А. Стрижакова,
•  19,9% – за А. Райковича,
•  9,5% – за О. Цертія,
•  7,5% – за А. Табалова,
•  за інших кандидатів – загалом 2,7%,
•  4,4% – викреслили б усіх кандидатів, зіпсували б бюлетень,
•  6,1% – вирішили не брати участь у голосуванні,
• 18,8% – не визначилися, за кого голосувати,
•  0,8% – відмовилися відповідати на запитання.

Таким чином, якби ті, хто не визначився за кого голосувати, як звичайно, не прийшли б на вибори, участь у голосуванні взяли б близько 70% усіх виборців, і подані голоси розподілилися б наступним чином (власне, саме ці показники найближчі до можливих результатів виборів, якби вони проводилися в кінці серпня і в них брали участь саме ці кандидати): 

•  43,5%  проголосували б за А. Стрижакова,
•  28,4% – за А. Райковича,
•  13,6% – за О. Цертія,
•  10,8% – за А. Табалова,
•  за інших кандидатів – загалом 3,8%.

Додаток