Прес-реліз підготував Антон Грушецький, заступник директора КМІС

З 24 травня по 4 червня 2020 року КМІС провів опитування методом CATI (телефонні інтерв'ю з використанням комп'ютера, computer-assisted telephone interviews) на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів. Вибірка репрезентативна для дорослого населення (віком 18 років і старше) України. До вибірки не включаються території, які тимчасово не контролюються владою України - АР Крим, окремі райони Донецької та Луганської областей. В ході опитування проведено 4000 інтерв'ю.

Статистична похибка вибірки (з ймовірністю 0,95 і з врахуванням дизайн-ефекту 1,1) не перевищує: 1,7% для показників близьких до 50%, 1,5% — для показників близьких до 25%, 1% — для показників близьких до 10%, 0,8% — для показників близьких до 5%, 0,4% — для показників близьких до 1%.

Також у прес-релізі наводяться результати опитування, проведеного 17-25 квітня 2020 року, за аналогічною методикою. Під час цього опитування було проведено 6024 інтерв’ю. Статистична похибка вибірки (з ймовірністю 0,95 і з врахуванням дизайн-ефекту 1,1) не перевищує: 1,4% для показників близьких до 50%, 1,2% — для показників близьких до 25%, 0,8% — для показників близьких до 10%, 0,6% — для показників близьких до 5%, 0,3% — для показників близьких до 1%.

З 1994 року КМІС регулярно у своїх опитування ставить запитання «Яке з цих тверджень найточніше відповідає фінансовому становищу Вашої сім’ї?» з можливими варіантами:

1 – Нам не вистачає грошей навіть на їжу

2 – Нам вистачає грошей на їжу, але купувати одяг вже важко

3 – Нам вистачає грошей на їжу, одяг і ми можемо дещо відкладати, але цього не вистачає, щоб купувати дорогі речі (такі як холодильник або телевізор)

4 – Ми можемо дозволити собі купувати деякі коштовні речі (такі як телевізор або холодильник)

5 – Ми можемо дозволити собі купити все, що захочемо

Проведені експеримент показали, що відповіді на це запитання зкорельовані з більш складними методиками оцінки добробуту населення, тобто це запитання, особливо в контексті відстеження динаміки, виступає досить надійним інструментом. 

З середини березня 2020 року в Україні був запроваджений карантин, що, за припущеннями експертів, політиків, звичайних громадян, могло позначатися на зайнятості населення і їхніх доходах. КМІС проводив у другій половині квітня і в кінці травня-на початку червня свої регулярні опитування (Омнібус) і, зокрема, вивчалося питання, як респонденти оцінюють добробут своєї родини.

Якщо в кінці квітня можна було зарахувати до умовно заможних верств (відповіді 4-5, можуть дозволити собі купувати деякі коштовні речі, як телевізор чи холодильник, або взагалі, що завгодно можуть дозволити собі) 20.5% респондентів, то на початку червня – уже 12%. Натомість, з 30% до 36% зросла частка респондентів з умовно середнім рівнем добробуту (можуть дещо відкладати, але не можуть дозволити покупку таких речей, як телевізор чи холодильник) і з 34% до 37% – з низьким рівнем добробуту (вистачає грошей на їжу, але купувати одяг уже важко). Водночас, рівень абсолютної бідності – тих, кому не вистачає грошей на їжу – практично не змінився – 11.5% наприкінці квітня проти 12% на початку червня. Таким чином, за цей період фіксується зниження добробуту населення, хоча при цьому принаймні поки що немає переходу до абсолютної бідності.

Діаграма 1