Соціологічне професійне співтовариство соціологів із занепокоєнням спостерігає за тим, як з наближенням виборів у засобах масової інформації та Інтернеті з'являється все більше фейкових і непрофесійних соціологічних даних. ЗМІ публікує ці дані з посиланням на невідомі або маловідомі центри без обов'язкової методологічної інформації для оцінки якості даних. Іноді серйозні видання та провідні телевізійні канали публікують дані опитування 20 тисяч респондентів, проведених за 1 день центрами, які не описують спосіб відбору респондентів та метод збору даних. Маловідомі або зовсім не відомі організації проводять прес-конференції, на яких презентують результати псевдоопитувань. Часто такі центри та організації не мають свого сайту, а якщо мають, то на сайті не міститься інформація про попередні дослідження, керівника, персонал та контакти. Все це призводить до інфляції цінності професійної соціологічної інформації і не дає можливості суспільству відокремити реальні виміри громадської думки від їхньої імітації.

Дивіться інтерв'ю зі Світланою Хуткою в програмі "Лицом к лицу". Тема - відношення українців до релігії, презентація даних КМІС щодо цієї теми

Велике інтерв'ю з Володимиром Паніотто на новому каналі "КРИМ-критичне мислення".

Світлана Хутка, науковий директор центру "Соціальні індикатори" та експерт КМІС, дала інтерв'ю каналу українського міжнародного телебачення, UA|TV, де презентувала дані соцопитування КМІС про релігійність населення та ставлення до створення єдиної помісної церкви