КИЇВСЬКИЙ
МІЖНАРОДНИЙ
ІНСТИТУТ
СОЦІОЛОГІЇ
соціологічні та
маркетингові
дослідження
 
office@kiis.com.ua

ESC or click to close

Сприйняття потреби у виборах Президента

Пресреліз підготовлений виконавчим директором КМІС Антоном Грушецьким

 

Упродовж 5-10 лютого 2024 року Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) провів всеукраїнське опитування громадської думки «Омнібус», до якого було додане запитання щодо того, чи потрібно проводити вибори Президента, а також щодо того, чи варто В. Зеленському вдруге змагатися за цю посаду. Методом телефонних інтерв’ю з використанням комп’ютера (computer-assistedtelephoneinterviews, CATI) на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів (з випадковою генерацією телефонних номерів та подальшим статистичним зважуванням) опитано 1202 респонденти, що мешкають у всіх регіонах України (крім АР Крим). Опитування проводилося з дорослими (у віці 18 років і старше) громадянами України, які на момент опитування проживали на території України (у межах, які контролювалися владою України до 24 лютого 2022 року). До вибірки не включалися жителі територій, які тимчасово не контролювалися владою України, а також опитування не проводилося з громадянами за кордоном.

Формально за звичайних обставин статистична похибка такої вибірки (з імовірністю 0,95 і з врахуванням дизайн-ефекту 1,1) не перевищувала 3,2% для показників, близьких до 50%, 2,7% для показників, близьких до 25%, 2,1% - для показників, близьких до 10%, 1,4% - для показників, близьких до 5%.

За умов війни крім зазначеної формальної похибки додається певне систематичне відхилення. КМІС раніше наводив фактори, що можуть впливати на якість результатів в умовах «воєнного часу».

Загалом, ми вважаємо, що отримані результати все одно зберігають високу репрезентативність для населення України, що проживає на підконтрольній Уряду території, та дозволяють досить надійно аналізувати суспільні настрої населення.

 


 

Чи потрібно проводити вибори Президента

 

У грудні 2023 року 84% українців вважали, що проводити вибори не на часі і необхідно відкласти це питання. Разом з цим, ми можемо спостерігати появу наративів, що з травня 2024 року Президент В. Зеленський може втратити свою легітимність. Тому в лютому 2024 року ми поставили запитання в дещо іншому форматі, а саме – який сценарій з точки зору самих українців є більш правильним після травня 2024 року.

Переважна більшість українців – 69% – вважають, що В. Зеленський має працювати на посаді Президента до кінця воєнного стану. Вважають, що варто провести вибори – 15% (з них 4% говорять про призупинення воєнного стану і 11% – за внесення змін до відповідних законів і проведення виборів під час воєнного стану). Також є 10%, які підтримують варіант, згідно з яким у травні 2024 року В. Зеленський складає свої повноваження і до обрання нового Президента його повноваження буде виконувати Голова Верховної Ради.

 

Графік 1. У травні 2024 року збігає 5-річний термін повноважень Президента Зеленського. Конституція не дає чіткої відповіді, як з цим діяти під час війни. Що Ви вважаєте більш правильним?

 

 

Сприйняття доцільності виборів залежать від довіри Президенту. Серед тих, хто довіряє В. Зеленському, 87% вважають, що він має працювати до кінця воєнного стану без виборів. Водночас серед тих, хто не довіряє В. Зеленському, 38% згодні, щоб він до кінця воєнного стану працював на посаді Президента, а 54% підтримують варіанти можливості зміни влади (з них 31% вважають за можливе проведення виборів, а 23% – про передання повноважень Голові Верховної Ради).

 

Графік 2. Сприйняття потреби у виборах Президента залежно від довіри / недовіри В. Зеленському

 

 


У всіх регіонах думки з цього питання досить подібні.

 

Графік 3. Сприйняття потреби у виборах Президента в регіональному вимірі

 


Ставлення до участі в майбутніх президентських виборах В. Зеленського

 

Незалежно від поглядів на потребу у виборах, більше половини українців (53%) вважають, що В. Зеленський має брати участь у наступних виборах. У грудні 2023 року таких було 59%.

Натомість з 34% у грудні 2023 року до 43% у лютому 2024 року зросла частка тих, хто вважає, що В. Зеленський має обмежитися одним нинішнім терміном.

 

Графік 4. У 2019 році Володимир Зеленський зазначав, що планує йти на посаду Президента на один термін. Наразі немає можливості провести вибори, але коли з’являться умови для їх проведення, чи має він висувати свою кандидатуру вдруге?

 

 


Відносно найменше підтримують участь В. Зеленського у наступних виборах мешканці Заходу і Півдня, відносно ж найбільше – Центру і Сходу.

 

Графік 5. Ставлення до участі В. Зеленського в наступних президентських виборах у регіональному вимірі

 

 

А. Грушецький, коментарі до результатів опитування:

 

Просування наративу, що в травні 2024 року Президент втрачає легітимність, насамперед грає на руку ворогам України – це буде розхитуванням ситуації та єдності всередині країни та підривом підтримки України з боку Західних союзників. Тим більше, що альтернативні сценарії при більш детальному аналізі також містять у собі потужні загрози легітимності та є факторами дестабілізації. Організувати проведення виборів надзвичайно складно – мільйони людей перебувають закордоном, мільйони перебувають у небезпечних умовах або в окупації, сотні тисяч проходять військову службу. Відсутність можливості громадянам взяти участь у голосуванні як виборці і кандидати підриватиме легітимність результатів (при цьому 65% українців негативно ставляться до голосування онлайн). Сценарій з передачею повноважень Голові Верховної Ради містить, по-перше, проблему довіри і, відповідно, суспільної легітимності. Наприклад, зараз Р. Стефанчука не знає досить багато українців, а серед тих, хто його знає, більше тих, хто не довіряє йому. Інші відомі публічні особи-депутати парламенту, які можуть претендувати на посаду Голови, також не користуються особливо відчутною довірою. По-друге, все одно лишається питання, як довго Голова Верховної Ради може бути виконувати обов’язки Президента без проведення виборів.

Можна по-різному ставитися до Президента В. Зеленського – підтримувати окремі рішення, критикувати – інші, але уникнення поляризації і нестабільності та збереження керованості інституцій влади – в інтересах усього суспільства. Це – спільна відповідальність і влади, і опозиції, і громадянського суспільства, і журналістів, і простих громадян. Для пересічних українців пріоритетом лишається відсіч ворогу. Це має бути пріоритетом і для всіх українських публічних суб’єктів.

 


           

Додаток 1. Формулювання запитань з анкети

У травні 2024 року збігає 5-річний термін повноважень Президента Зеленського. Конституція не дає чіткої відповіді, як з цим діяти під час війни. Що Ви вважаєте більш правильним?

1 Володимир Зеленський працює на посаді Президента України до кінця дії воєнного стану, а відразу після його скасування проводяться президентські вибори
2 Дія воєнного стану призупиняється на три місяці для проведення президентських виборів
3 Вносяться зміни до закону і президентські вибори проводяться, не зважаючи на воєнний стан
4 Володимир Зеленський складає повноваження Президента України, які до обрання нового Президента України виконує Голова Верховної Ради України
5 ВАЖКО СКАЗАТИ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ)
6 ВІДМОВА ВІДПОВІДАТИ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ)

 

У 2019 році Володимир Зеленський зазначав, що планує йти на посаду Президента на один термін*. Наразі немає можливості провести вибори, але коли з’являться умови для їх проведення, чи має він висувати свою кандидатуру вдруге? РАНДОМІЗАЦІЯ ПОРЯДКУ

1 Володимир Зеленський має обмежитися одним нинішнім терміном
2 Він має брати участь у наступних виборах і бути кандидатом на другий термін
3 ВАЖКО СКАЗАТИ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ)
4 ВІДМОВА ВІДПОВІДАТИ (НЕ ЗАЧИТУВАТИ)

* Додатковий методичний коментар щодо формулювання: якщо будуть вибори, то обіцянка В. Зеленського буде одним із аргументів опозиції і буде настільки широко відомою, що якщо ми хочемо прогнозувати громадську думку, то маємо згадати цю обіцянку перед запитанням


20.2.2024
ФІЛЬТР ЗА ДАТОЮ
Рік:
Місяць: