Volunteers, ordinary people in their locality, the army and the Church continue to enjoy the greatest trust in Ukrainian society.

74% of respondents trust volunteers who help the army, which is 11 percentage points higher than in 2018. 66% of respondents trust volunteers who help IDPs (compared to 61% in 2018). 67% trust ordinary people in their locality (almost unchanged compared to 2018, when the indicator was 68%). 66% trust the Armed Forces of Ukraine, which is 15 percentage points more than in 2018. 52% trust the Church (in 2018 – 51%).

In general, the percentage of those who do not trust all politicians is higher than the percentage of those who trust, except for I. Smeshko (balance is + 3.7%) and D. Razumkov (+ 2.1%), for whom the percentages of those trust and those who do not trust are about the same. Most respondents trust V. Klychko (37.5% trust and 51.8% do not trust, the balance of trust and distrust is -14.3%), V. Zelenskyi (35.6% against 59.6%, balance - -24%), V. Hroisman (30.9% against 54.2%, balance – -23.3%), Yu. Boiko (28.9% against 48.4%, balance – -19.5%), S. Prytula (27.3% against 39.1%, balance – -11.8%), D. Razumkov (26.6% against 28.6%, balance – -2.1%), Yu. Tymoshenko (26.2% against 69%, balance – -42.8%), O. Liashko (25% against 68.8%, balance – -43.8%), P. Poroshenko (22.7% against 74.4%, balance – -51.7%) and I. Smeshko (22.3% against 18.7%, balance – +3.7%).  Level of trust in other politicians is below 20%.

To the question "In your opinion, are things going in the right or wrong direction in Ukraine now?" 74.3% of respondents answer that things are moving in the wrong direction. Believe that things are moving in the right direction - 10%. The remaining 15.7% of respondents were undecided or refused to answer the question.  

In general, most respondents trust V. Zelenskyi(32,8% trust and 59,6% do not trust, the balance of trust and distrust is -26,8%), V. Klychko (31,8% against 54,3%, balance – -22,5%), D. Razumkov (29,2% against 36,5%, balance – -7,3%), Yu. Boiko (25,8% against 50,9%, balance – -25,1%), V. Hroisman (25,4% against 62,2%, balance – -36,8%), S. Prytula (25,3% against 42%, balance – -16,7%).

У першій половині грудня 2020 року Київський міжнародний інститут соціології спільно з Фондом «Демократичні ініціативи» провели експеримент з порівняння рейтингів партій, отриманих методом особистих інтерв’ю (дослідження, проведене КМІС на замовлення Фонду) і методом телефонних інтерв’ю (власне дослідження КМІС, Омнібус). Обидва опитування були однаковими за обсягом вибірки (по 2000 респондентів), використовували однакове формулювання запитання і однаковий список партій. В обох випадках запитання йшло першим в анкеті, тобто виключався вплив інших запитань, а також опитування проводилися практично в той самий період: опитування методом особистих інтерв’ю було проведене 5-13 грудня, опитування методом телефонних інтерв’ю – 4-8 грудня. Єдина відмінність: опитування для Фонду «Демократичних ініціатив» проводилося методом особистих інтерв’ю на основі випадкової вибірки на перших ступенях відбору з квотним відбором на останньому ступені. Опитування КМІС – на основні вибірки випадкової генерації мобільних номерів (тобто випадково генеруються мобільні номери, а не відбираються з певної бази) без додаткових квот, з лише опитуванням осіб, що досягли 18 років і старше і проживають на території України.

У Луганській і Донецькій областях опитування проводилося тільки на території, що контролюється українською владою.

Статистична похибка вибірки (з імовірністю 0,95 і за дизайн–ефекту 1,5) не перевищує: 3,3% для показників близьких до 50%, 2,8% — для показників близьких до 25%, 2,0% — для показників близьких до 10%, 1,4% — для показників близьких до 5%.