ESC or click to close
Пресс-релизы и отчеты
Динамика рейтинга партий на выборах в Верховную Раду Украины и кандидатов на выборах Президента Украины: результаты телефонного опроса, проведенного 1-7 июня 2021 года
Пресс-релиз подготовил Антон Грушецкий, заместитель директора КМИС В течение 1-7 июня 2021 года Киевский международный институт социологии (КМИС) провел собственный всеукраинский опрос общественного мнения «Омнибус». Методом телефонных интервью с использованием компьютера (computer-assisted telephone interviews, CATI) на основе случайной выборки мобильных телефонных номеров (случайной генерацией телефонных номеров и последующим статистическим взвешиванием) опрошено 2003 респондентов, проживающих во всех регионах Украины (кроме АР Крым). Выборка репрезентативна для взрослого населения (в возрасте 18 лет и старше) Украины. В выборку не включаются территории, которые временно не контролируются властью Украины - АР Крым, отдельные районы Донецкой и Луганской областей. В Луганской и Донецкой областях опрос проводился только на территории, контролируемой украинскими властями. Статистическая ошибка выборки (с вероятностью 0,95 и с учетом дизайн-эффекта 1,1) не превышает: 2,4% для показателей, близких к 50%, 2,1% для показателей, близких к 25%, 1,5% - для показателей, близких к 10%, 1,1% - для показателей, близких к 5%.
До тех пор, пока не прошла регистрация партий и кандидатов, любой список претендентов имеет право на существование. Между тем, рейтинг того или иного кандидата зависит от того, сколько в списке кандидатов из того же электорального поля - чем их больше, тем меньше рейтинг каждого из кандидатов. То же касается и партий. Кроме этого, существенную роль играет, кто отмечается лидером партии. Поэтому сейчас, до регистрации списков кандидатов / партий, все полученные данные о рейтингах условные и зависят от списка, предложенного респондентам. В то же время, чем более отличные списки, тем менее обоснованным является сравнение результатов, полученных с разными списками. Кроме этого, на результаты опроса влияет ряд факторов, как, например, метод опроса (телефонный опрос или опрос методом face-to-face, а «внутри» этих методов также влияние оказывает конкретная реализация - например, полностью случайная выборка или квотная выборка), порядок и контекст вопросов в анкете (в т.ч. влияние имеет, какой вопрос задается раньше - о парламентских или президентских выборах) и т.д. Как следствие, часто опросы, проведенные различными компаниями, а также опросы проведенные той же компанией, невозможно корректно сравнивать между собой учитывая указанные факторы. То есть такие опросы дают надежный срез текущей ситуации, но более проблемным является анализ в динамике. Целью проведенного опроса было выяснить динамику рейтинга партий на парламентских выборах и кандидатов на президентских выборах по сравнению с предыдущими опросами. Чтобы получить корректную динамику, в текущем опросе использовался аналогичный список партий, как и в опросах, проведенных в апреле 2021 года, феврале 2021 года и декабре 2020 года. Также использовался аналогичный список кандидатов, как и в опросе апреля 2021 года. Хотя с декабря 2020 года политическая ситуация в стране является достаточно динамичной, что, в частности, предусматривает «обновление» списков, но списки были сознательно оставлены идентичными для корректного анализа динамики. Все опросы были проведены идентичным способом и во всех опросах был аналогичный порядок вопросов (сначала - о парламентских выборах, затем - о президентских выборах). Далее сначала рассматривают рейтинги партий на парламентских выборах, затем - на президентских выборах[1]. В Таблице 1 приведен рейтинг партий, если бы выборы в Верховную Раду Украины проходили в начале июня и в них участвовали указанные партии. Кроме этого, приводится сравнение рейтинга партий с результатами опросов, проведенных ранее. Звездочкой * и жирным выделены рейтинги 1-7 июня и 16-22 апреля, которые статистически значимо (то есть более ошибки) отличаются. То есть это случаи, когда результаты опроса 1-7 июня свидетельствуют о значимом изменении.
По состоянию на 1-7 июня относительно наибольшую поддержку имеют партии «Слуга народа», которую поддержали 14,2% среди всех респондентов и 20,3% среди тех, кто собирается голосовать и определился со своим выбором, а также «Европейская солидарность», которую поддерживают 12,9% среди всех респондентов и 18,5% среди тех, кто определился с выбором. Разница в поддержке этих партий - в пределах статистической ошибки, то есть формально по результатам опроса эти партии с примерно одинаковой поддержкой «делят» первое-второе место. Третье-четвертое места делят «Батькивщина» (8,4% и 12%) и «ОПЗЖ» (8,3% и 11,9%) (разница в поддержке этих двух партий - в пределах статистической ошибки). Преодолела бы проходной барьер также партия «Сила и Честь» (5,1% и 7,2%). Поддержка других партий ниже проходного барьера, хотя относительно приближенные к нему «Украинская стратегия Гройсмана» (3% и 4,2%), «Оппозиционный блок" (лидерами отмечались Е. Мураев и В. Новинский) (3% и 4, 2%) и Радикальная партия (2,9% и 4,2%). Если между апрелем и февралем фиксировался рост поддержки партии «Слуга народа» (в меньшей степени - также «Гражданской позиции» и «Национального корпуса») и одновременно снижение - «ОПЗЖ», «Батькивщины», «Голоса» (для «ЕС» изменений не было), то сейчас в случае всех партий по сравнению с апрелем изменения - в пределах статистической ошибки, то есть формально текущие рейтинги всех политических сил не отличаются от рейтингов по состоянию на апрель. Впрочем, если в апреле разница в поддержке «Слуги народа» и «ЕС» была более ошибки, то есть «Слуга народа» формально действительно имела наибольшую поддержку и была на первом месте, то сейчас поддержка обеих партий в пределах статистической ошибки, и поэтому обе партии «делят» лидерство с примерно одинаковой поддержкой.
Таблица 1 Рейтинг партий на выборах в Верховную Раду Украины
В Таблице 2 приводится рейтинг кандидатов на выборах Президента в первом туре, если бы в выборах участвовали указанные кандидаты. Аналогичный список кандидатов использовался только в опросе в апреле, поэтому данные сравниваются только с апрелем. На выборах Президента, если бы они происходили в начале июня и если бы в них принимали указанные кандидаты, наибольшую поддержку получил бы В. Зеленский - 23% среди всех респондентов и 30,6% среди тех, кто собирается голосовать и определился с выбором. На втором месте - П.Порошенко, которого поддержали бы 13% среди всех респондентов и 17,4% среди тех, кто определился. Далее следуют Ю.Тимошенко (соответственно, 9,5% и 12,7%), Ю. Бойко (8% и 10,6%) и И. Смешко (6,1% и 8,1%). Поддержка других кандидатов ниже. По сравнению с апрелем только в случае И. Смешко и К. Рудык прослеживаются изменения -рейтинг И. Смешко снизился с 10,4% среди тех, кто определился, до 8,1%, а рейтинг К. Рудык - вырос с 0,1% до 0,5%. Изменение поддержки других кандидатов - в пределах статистической ошибки, то есть формально текущие рейтинги не отличаются от рейтингов по состоянию на 16-22 апреля.
Таблица 2 Рейтинг кандидатов на выборах Президента Украины
Комментарий Антона Грушецкого, заместителя директора КМИС: Полученные результаты позволяют фиксировать тенденции в общественных настроениях, но вместе с этим не дают информации о конкретных причинах стабилизации / динамики рейтингов, для этого нужны отдельные исследования. Можно предположить, что прирост рейтинга власти между февралем и апрелем является следствием активной (как минимум, медийно) деятельности власти. В то же время, то, что между апрелем и июнем изменений не было, может свидетельствовать об определенном «исчерпании» эффекта мероприятий, к которым прибегает власть в последнее время. Впрочем, эти меры могут играть роль в стабилизации рейтингов на новом, более высоком уровне, достигнутом до апреля. По-прежнему особое внимание целесообразно обратить к снижению поддержки «ОПЗЖ» (и стабилизации сейчас на более низком, чем раньше, уровне). Снижение может быть как следствием запрета трансляции отдельных телеканалов и санкций против В. Медведчука, так и эскалации Россией ситуации на границах. Вместе с тем, нельзя исключать, что некоторые сторонники «ОПЗЖ» во время опросов в большей степени стали «скрывать» свои реальные взгляды. Например, в первом туре выборов Президента 2019 года экзит-полы недооценили поддержку Ю. Бойко, поскольку часть его избирателей менее склонна участвовать в опросах и искренне отвечать. Подобную тенденцию кандидатов от «ОПЗЖ» / самой партии можно было наблюдать на местных выборах. Поэтому, возможно, и сейчас ввиду запрета телеканалов и агрессивные действия России часть респондентов просто не хотят / боятся называть свои ориентации. Кроме этого, на рейтинг партии может влиять то, указывается ли В. Медведчук как лидер этой политической силы.
Приложение 1. Формулировка и порядок вопросов из анкеты
Представьте, пожалуйста, что сейчас проходят выборы в Верховную Раду, в которых принимают участие такие партии: [ЗАЧИТАЙТЕ СПИСОК. ПАРТИИ ЗАЧИТЫВАЙТЕ В СЛУЧАЙНОМ ПОРЯДКЕ. ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАЧИТЫВАЙТЕ ЛИДЕРОВ]. Вы приняли бы или нет участие в выборах? ЕСЛИ «ДА»: За какую партию Вы бы проголосовали? ОДИН ОТВЕТ (% среди всех респондентов)
(% среди респондентов, которые собираются голосовать и определились)
А теперь представьте, что также сейчас проходят президентские выборы, в которых принимают участие: [ЗАЧИТАЙТЕ КАНДИДАТІВ У ВИПАДКОВОМУ ПОРЯДКУ]. Вы приняли бы или нет участие в выборах? ЕСЛИ «ДА»: За какого кандидата Вы бы проголосовали? ОДИН ОТВЕТ (% среди всех респондентов)
(% среди респондентов, которые собираются голосовать и определились)
[1] В частности, из рассмотренных причин здесь мы не сравниваем текущие рейтинги с результатами опроса, проведенного 27 мая - 1 июня (https://kiis.com.ua/?lang=ukr&cat=reports&id=1044&page=1). В этом опросе существенно отличные списки партий и кандидатов, а также опросы отличаются по порядку вопросов и методическим особенностям реализации.
10.6.2021
|
Наши социальные медиа: