Пресреліз підготовлений виконавчим директором КМІС Антоном Грушецьким

Упродовж 17-23 лютого 2024 року Київський міжнародний інститут соціології (КМІС) провів власне всеукраїнське опитування громадської думки «Омнібус». Методом телефонних інтерв’ю з використанням комп’ютера (computer-assistedtelephoneinterviews, CATI) на основі випадкової вибірки мобільних телефонних номерів (з випадковою генерацією телефонних номерів та подальшим статистичним зважуванням) опитано 1052 респонденти, що мешкають у всіх регіонах України (крім АР Крим). Опитування проводилося з дорослими (у віці 18 років і старше) громадянами України, які на момент опитування проживали на території України, яка контролювалася Урядом України. До вибірки не включалися жителі територій, які тимчасово не контролюються владою України, а також опитування не проводилося з громадянами, які виїхали за кордон після 24 лютого 2022 року.

Формально за звичайних обставин статистична похибка такої вибірки (з імовірністю 0,95 і з врахуванням дизайн-ефекту 1,1) не перевищувала 3,4% для показників, близьких до 50%, 3,0% для показників, близьких до 25%, 2,1% - для показників, близьких до 10%, 1,5% - для показників, близьких до 5%.

За умов війни крім зазначеної формальної похибки додається певне систематичне відхилення. Зокрема, якщо в травні 2022 року серед всіх опитаних нами респондентів 2,5-4% проживали на окупованих після 24 лютого територіях (і це відповідало відсотку тих, хто там проживає, бо генерація номерів телефонів була випадковою), то зараз через вимкнення окупантами телефонного зв’язку до вибірки не потрапило жодного респондента, які б наразі проживали в окупованих населених пунктах (разом з цим із загалом 1052 респондентів 33 респонденти до 24 лютого 2022 року проживали в населеному пункті, який зараз окупований). Важливо зазначити, що хоча погляди респондентів, які проживали в окупації, дещо відрізнялися, але при цьому загальні тенденції були досить подібні. Тобто неможливість зараз опитати таких респондентів істотно не впливає на якість результатів. Є й інші фактори, що можуть впливати на якість результатів в умовах «воєнного часу», які наводилися КМІС раніше.

Загалом, ми вважаємо, що отримані результати все одно зберігають високу репрезентативність та дозволяють досить надійно аналізувати суспільні настрої населення.

За останній період в Україні був ряд резонансних випадків, коли правоохоронні органи розслідували нібито порушення законів певними компаніями та бізнесменами (наприклад, ухилення від сплати податків чи незаконне заволодіння землею тощо). Кожний випадок є унікальним і насправді в одній справі більш переконливими можуть бути аргументи однієї сторони, в іншій справі – іншої сторони. Разом з цим розподіл думок і поглядів фактично лежить на континуумі від «правоохоронні органи або влада здійснюють необґрунтований тиск на бізнес» до «бізнес отримує справедливе покарання за порушення законів у своїй діяльності». У нашому опитуванні ми поставили запитання, а як у цілому українці сприймають ці розслідування, яке загальне враження у них складається? Важливо підкреслити, що ми запитували думку звичайних громадян (вочевидь, якби опитування проводилося лише серед бізнес-спільноти або серед представників правоохоронних органів чи державних інституцій, то результати були би іншими).

Отже, трохи більше половини українців – 56% – вважають, що ці справи є свідченням спроб боротися з порушенням бізнесом законів України. Сприймають ці справи як тиск на бізнес – 30%. Решта 14% не змогли визначитися із своєю думкою.

Графік 1. За останні декілька місяців у ЗМІ регулярно з’являлася інформація про розслідування правоохоронними органами діяльності деяких великих бізнес компаній та бізнесменів. Для Вас особисто, це скоріше свідчення, що…

На графіку нижче дані наведені в регіональному вимірі. Ситуація у всіх регіонах досить подібна і всюди трохи більше половини вважають розслідування діяльності компаній та бізнесменів спробами боротися з порушеннями.

Графік 2. Сприйняття розслідування діяльності окремих компаній та бізнесменів у регіональному вимірі

А. Грушецький, коментарі до результатів опитування:

Підприємці і бізнесмени є важливою складовою суспільства та відіграють впливову роль у його розвитку. Утім, в Україні з 1990-х років у багатьох людей сформувалося стійке негативне сприйняття бізнесу через асоціацію з корупцією та впливом на політиків і державних діячів. Українці можуть мати позитивне ставлення до «великого бізнесу», але ненавидіти – «олігархів» (і тих самих підприємців хтось може поважати як «великих бізнесменів», а інші – критикувати як «олігархів»). Разом з цим окремі складові правоохоронної системи також викликають різку критику та недовіру. Зокрема, у грудні 2023 року лише 9% українців довіряли прокурорам (не довіряли – 64%) і лише 12% довіряли судам (не довіряли – 61%).

Тому зіткнення вартових державних інтересів та українських «атлантів» в очах багатьох пересічних громадян насправді скоріше виглядає «жабогадюкінгом». Проте від «священної війни» програють усі – і держава, і бізнес, і прості громадяни. Зараз необхідно не підвищувати градус і не мотивувати своїх прихильників на безкомпромісну боротьбу, а спокійно та конструктивно розв’язувати проблеми та формувати нові прозорі справедливі для всіх сторін правила гри.

Ми всі були би зацікавлені в тому, щоб кожна із сторін вела аргументовану відкриту комунікацію не тільки між собою, а і з суспільством. Якщо окремі компанії порушують закон або використовують його недосконалості – було б добре, щоб це комунікувалося в зрозумілий, спокійний та переконливий спосіб (а не сухою заплутаною мовою посилань на статті законів). Якщо правоохоронні органи помиляються у своїй оцінці або володіють недостовірною інформацією – то щоб бізнес також у зрозумілий, спокійний та переконливий спосіб пояснював би це (а не вдавався до емоційно насичених, але змістовно порожніх, реакцій).

Додаток 1. Формулювання запитань з анкети

За останні декілька місяців у ЗМІ регулярно з’являлася інформація про розслідування правоохоронними органами діяльності деяких великих бізнес компаній та бізнесменів. Для Вас особисто, це скоріше свідчення, що… РАНДОМІЗАЦІЯ ПОРЯДКУ