ESC or click to close
Пресс-релизы и отчеты
Звіт про результати соціологічного дослідження населення міста Львів.
Дане дослідження проводилось Київським Міжнародним Інститутом Соціології на замовлення Львівської обласної організації Комітету виборців України в жовтні 2005 року в місті Львів. Дані дослідження є репрезентативними для населення міста Львів старше 18 років. Метод дослідження – особисті інтерв’ю. Вибірка дослідження багатоступінчаста стратифікована випадкова. Всього опитано 706 респондентів. Похибка вибірки не перевищує 4%. Польовий етап дослідження тривав з 1 по 10 жовтня. 2. Вибори центральної влади. Оцінки загальноукраїнських політичних подій. Мешканці Львова демонструють традиційно високий для західних областей України рівень підтримки політичних сил, які очолювали “Помаранчеву революцію”. Якби вибори до Верховної Ради відбулись наступної неділі, 38% опитаних мешканців Львова проголосували б за Народний союз “Наша Україна” Віктора Ющенко, а ще 23% за “Батьківщину” Юлії Тимошенко. Соціалістична партія України Олександра Мороза в цьому випадку отримала б 4% голосів Львівських виборців. Рейтинги решти політичних партій у Львові не перевищують 2%. Зазначили, що проголосували б проти всіх 7% опитаних, а ще 5% відповіли, що не брали б участі у голосуванні. Характерно, що частка тих, хто не визначився із вибором у Львові складає лише 11%, що набагато менше ніж зазвичай в цілому по Україні.
Якби найближчої неділі відбувалися вибори до Верховної ради і до виборчого бюлетеня були включені такі партії, за яку партію Ви б проголосували?
Хто на Вашу думку винен в політичній кризі в Україні?
Не зважаючи на те, що вина за розвиток політичної кризи більшою мірою покладається на Президента, переважна більшість опитаних у конфлікті між ним та Юлією Тимошенко схильні приймати його бік – 36%, в той час як на боці колишнього прем’єр міністра себе відчувають лише 20% респондентів.
Переважна більшість опитаних (76%) позитивно сприйняли відставку Любомира Буняка з посади міського голови Львова. В той самий час лише 7% респондентів поставились до цього негативно. Чи схвалюєте Ви відставку Любомира Буняка з посади міського голови Львова?
Діяльність Петра Олійника на посаді губернатора області респонденти оцінюють досить нейтрально – кількість негативних оцінок практично дорівнює кількості позитивних (по 19%). Третина опитаних дають діяльності голови обласної адміністрації нейтральну оцінку, в той час як ще 30% не змогли відповісти на питання. Як Ви оцінюєте діяльність Петра Олійника на посаді Голови Львівської облдержадміністрації?
У випадку, якщо вибори до місцевих органів влади відбуватимуться за списками, запропонованими політичними партіями та громадськими організаціями міста, три таких сили мають найвищі шанси провести своїх представників в місцеву владу. Цими силами є Народний союз “Наша Україна”, Об’єднання “Самопоміч” та “Батьківщина” Юлії Тимошенко.
Серед місцевих політиків найбільшою довірою населення Львова користуються Андрій Садовий та Василь Куйбіда – вони мають досить великий позитивний баланс довіри – 30% та 13% відповідно. Андрію Садовому радше довіряють 55% опитаних, не довіряють – 25%. Баланс довіри Василю Куйбіді дещо менший, проте цей політик є найбільш знаним серед інших – лише 2% опитаних зазначили, що ніколи не чули про нього. Андрій Шкіль також має позитивний баланс довіри, проте досить невеликий: йому довіряють 43% львів’ян, тоді як не довіряють – 36%. Павло Качур є найменш знаним з усього запропонованого списку – більше третини респондентів (37%) зазначили, що ніколи не чули про такого політика. Найбільшою недовірою користуються Богдан Федоришин та Олександр Сендега – баланс довіри в цих політиків виразно негативний: –28% та – 34% відповідно. Ставлення львів’ян до Тараса Стецьківа, Петра Олійника та Павла Качура є досить нейтральним. Баланс довіри до цих політиків хоча й є негативним, проте дуже близький до 0 – ставиться до них з довірою приблизно стільки ж респондентів, скільки й не довіряють. Скажіть, будь ласка, якою мірою Ви довіряєте чи не довіряєте таким політикам?
Баланс довіри-недовіри.
Можна із впевненістю стверджувати, що боротьба за посаду міського голови Львова буде проходити між двома потенційними кандидатами – Андрієм Садовим та Василем Куйбідою. У випадку, якби вибори міського голови відбулися у найближчу неділю, за них проголосували б приблизно рівна кількість львів’ян – 27% та 26% відповідно. При цьому наступний за рейтингом кандидат – Андрій Шкіль відстає від лідерів щонайменше на 20%, маючи лише 6% прибічників. Частка тих, хто не визначився із відповіддю на це запитання склала лише 13%.
За кого з цих кандидатів Ви б проголосували на виборах міського голови, якщо б такі вибори відбулися найближчої неділі?
Розподіл другого вибору, або вибору у випадку, якби обраний кандидат не брав участі у виборах, за структурою повторює попередній. Явними лідерами залишаються А.Садовий та В.Куйбіда. Проте частка тих, хто проголосував би проти всіх збільшується майже втричі – з 5% до 15%, а тих, хто завагався із відповіддю – сягає 32%.
А за кого Ви б проголосували, якби кандидат на посаду міського голови, за якого Ви збираєтеся голосувати, не брав би участь у виборах?
Аналіз другого вибору прихильників кандидатів-лідерів дає підстави стверджувати про подібність їх електорату. Так 24% прихильників Василя Куйбіди проголосували б за Андрія Садового, якби їх кандидат не брав участі у виборах, а ще 42% з них не зробили б змістовного вибору. В свою чергу Андрій Садовий, у випадку відмови від участі в виборах “передав” би Василю Куйбіді 27% своїх прихильників.
Найбільш суттєве збільшення рейтингу Андрія Садового, в свою чергу, може відбутись, у випадку, якщо свою кандидатуру не висуне, в першу чергу, Василь Куйбіда, меншою мірою – Богдан Федоришин, Андрій Шкіль та Олекса Гудима. Для Василя Куйбіди основним “донором” виступатиме Андрій Садовий, а значно меншою мірою Андрій Шкіль та Любомир Буняк.
Якби у виборах міського голови брали участь лише лідери опитування Андрій Садовий та Василь Куйбіда, за першого проголосували б 40% опитаних, за другого – 31%. При цьому 11% респондентів проголосували б проти обох, а 4% - не брали б участі у голосуванні. Не визначились із відповіддю 15% респондентів. За кого Ви б проголосували на виборах міського голови, якби у бюлетені було лише такі два кандидати?
Належність кандидата на пост міського голови Львова до партії Віктора Ющенко чи Юлії Тимошенко для респондентів не є принципово важливою – так стверджують 29% опитаних. Тим не менш 24% респондентів воліли б бачити на цій посаді представника Народного союзу “Наша Україна”, 10% - представника Блоку “Батьківщина”, а ще 8% - спільного кандидата від цих політичних угруповань.
На Вашу думку, наступним міським головою Львова має стати представник Народного союзу «Наша Україна», представник Блоку Юлії Тимошенко, спільний кандидат від цих сил чи кандидат, який не є представником жодної з цих сил?
Також, лише 5% опитаних зазначили, що змінять свої наміри щодо голосування на виборах міського голови у випадку, якщо їх кандидата не підтримає ані Віктор Ющенко, ані Юлія Тимошенко. В той самий час, відсутність такої підтримки ніяк не вплине на наміри 72% опитаних. А Якщо обраного Вами кандидата не підтримає ані Віктор Ющенко, ані Юлія Тимошенко, чи готові Ви й надалі голосувати за цього ж кандидата?
В світлі викладеного закономірно, що найкращим кандидатом на посаду міського голови Львова від Народного союзу “Наша Україна”, на думку респондентів можуть бути Василь Куйбіда (26%) та Андрій Садовий (24%). Значно менш часто респонденти називали таким кандидатом Тараса Стецьківа – 6%. Хто на Вашу думку мав би стати кандидатом від Народного Союзу «Наша Україна» Віктора Ющенка на наступних виборах мера Львова?
На думку майже половини Львів’ян - 46% - найактивнішим захисником їх прав серед усіх інститутів та організацій є об’єднання «Самопоміч», для значно меншої частки – 13% - таким захисником є ЗМІ, однаково невелику роль у захисті Львів’ян відіграють церква (більш характерно для людей старшого віку) і «Комітет захисту Львів’ян». Найменшою мірою захисту прав служать офіційні організації – прокуратура, правоохоронні органи, депутати різних рівнів. Ще 17% вважають, що жодний з офіційних органів або громадських об’єднань не відстоює їх інтереси у стосунках з міськими органами влади, при чому ця частка є тим вищою, чим нижчим є рівень освіти. Хто найактивніше сприяє львів’янам у відстоюванні їхніх прав у стосунках з місцевими (комунальними) органами влади?
Найбільшою популярністю серед жителів Львова користується радіо «Люкс» - місцеві новини на цій радіостанції слухає третина Львів’ян – 34% (найбільше слухачів серед молоді, населення з вищою освітою та рівнем доходів вище середнього, найменше – серед пенсіонерів, населення з початковою або неповною середньою освітою і низьким рівнем доходів), дещо менш популярними є радіо «Львівська хвиля» (найбільш популярне серед населення активного віку) та обласне радіо (найбільше серед населення пенсійного віку, з початковою або неповною середньою освітою і рівнем доходів низьким і нижче середнього). Власну аудиторію мають також «Авто-радіо», «Незалежність» та «Мелодія». При цьому 18% опитаних зазначили, що не слухають місцеві новини по радіо.
На якій радіостанції Ви слухаєте місцеві новини найчастіше?
Місцеві новини по телебаченню користується більшою популярністю, ніж по радіо – їх не дивляться лише близько 9%. Серед місцевих телевізійних новин безперечним лідером є програма «Репортер» (Львів ТБ – 5-ий канал) – саме її найчастіше дивляться 62% респондентів (однаково популярне серед різних груп), дещо менш популярною є «Наш репортер» (ТРК Люкс – Новий канал) – 44% (найбільш популярне серед молоді, населення з доходом середнього або вище середнього рівня, найменш – серед населення пенсійного віку, населення з початковою і неповною середньою освітою), близько чверті Львів’ян дивляться місцеві новини у програмі «Вісник» (12-ий канал – ЛТБ) (більш популярна серед населення старшого віку).
Яку програму новин на місцевому телебаченні Ви дивитесь найчастіше?
Серед місцевих газет можна виділити двох лідерів – «Високий Замок» (низька популярність лише серед населення з початковою і неповною середньою освітою) і «Експрес» (нижча популярність серед населення з початковою і неповною середньою освітою, населення пенсійного віку і тих, хто визначили себе як росіяни, більш популярна серед населення з рівнем доходу нижче середнього, середнім і нижче середнього), саме ці місцеві газети найчастіше читають 53% і 46% Львів’ян відповідно. Значно менш популярними є «Поступ» - 15%, «Аргумент-газета» - 6%, «Львівська газета»- 5%, «За вільну Україну» -4%. Газету «Самопоміч» найчастіше читають лише 2% жителів Львова. Не читають місцевих газет 11%. Яку місцеву газету Ви читаєте найчастіше?
20.10.2005
|
Наши социальные медиа: